Ciudad de México
jueves 6 de abril de 2023
18°C - cielo claro
Ciudad de México, CDMX
18°C - cielo claro
Anuncio
Anuncio

Estados

2023-04-03 15:31

Sentencian a 10 años de prisión a Roy Rubio, ex auditor de Nayarit

El ex auditor de Nayarit fue sentenciado a 16 años de prisión por diversos delitos como falsificación de documentos.
El ex auditor de Nayarit fue sentenciado a 16 años de prisión por diversos delitos como falsificación de documentos. Foto cortesía Fiscalía de Nayarit.

Tepic, Nay. Un Tribunal de Enjuiciamiento del Poder Judicial estatal, emitió sentencia contra Roy N, que fue Auditor Superior de Nayarit en el gobierno priista de Roberto Sandoval Castañeda (2011-2017), por 10 años y seis meses de prisión por el delito de amenazas agravadas y a su ex secretario César Alberto N, por los delitos de falsificación de documentos y amenazas agravadas, 16 años de cárcel; y el pago conjunto de seis millones 974 mil 640 pesos para reparación del daño, por amenazar y hostigar hasta quitarle a su víctima un predio de tres mil 229 metros cuadrados en septiembre de 2012.

La Fiscalía General de Nayarit (FGN) dio a conocer este lunes que través de un Juicio Oral obtuvo de un Tribunal de Enjuiciamiento sentencia condenatoria de 10 años y seis meses de prisión en contra de Roy N, por el delito de amenazas agravadas y 16 años de prisión contra César Alberto N, por los delitos de falsificación de documentos y amenazas agravadas.

También fueron sentenciados Carlos Felipe N y Maura N a seis años de prisión por el delito de falsificación de documentos, además de Heleodoro N, a nueve años de prisión por el delito de falsificación de documentos y delitos cometidos por abogados, patronos y litigantes, señala el comunicado oficial.

Explicó la FGN que Roy N, con la ayuda del entonces fiscal Édgar N, y a través de quien fuera su secretario particular César Alberto N, “amenazaron y hostigaron a la víctima hasta quitarle un predio de tres mil 229 metros cuadrados, obteniéndolo el 11 de septiembre de 2012 a través de la simulación de una compraventa".

César Alberto N, el mismo día lo otorgó a quien fuera su jefe Roy N, mediante un Poder, precisa la información oficial.

En 2018 la víctima de las amenazas denunció en la Fiscalía estatal los hechos, por lo que se inició una investigación ministerial al respecto.

Al enterarse César Alberto N y Roy N, que estaban siendo investigados por esas amenazas, los hoy sentenciados asesorados legalmente por el abogado litigante Heleodoro N, generaron un documento falso consistente en una supuesta revocación en torno al Poder que César N, le había otorgado en 2012 a Roy N, asentando que dicho Poder había sido revocado apenas unos meses después; es decir, en 2013.

En la línea de tiempo verificada por personal ministerial la cancelación de Poder no había ocurrido, por lo que se simuló la creación de esa revocación y se generó dicho documento para hacer constar su existencia, mismo que fue firmado por Roy N, César Alberto N y por dos ex empleados de la Contraloría General del estado, Maura N y Carlos Felipe N.

Durante el desarrollo de la audiencia de Juicio Oral, la Fiscalía estatal "aportó las pruebas necesarias para generar la convicción en el Tribunal de Enjuiciamiento de que, en efecto, los hoy sentenciados son penalmente responsables, de los delitos imputados", subraya el informe.

En consecuencia el Tribunal dictó sentencia condenatoria contra Roy N, a 10 años y seis meses de prisión y 65 Unidades de Medida y Actualización (UMA) por concepto de multa, contra César Alberto N, a 16 años de prisión y 120 UMA por concepto de multa.

Además del pago, de manera conjunta, por reparación del daño de seis millones 974 mil 640 pesos en favor de la víctima.

Al abogado litigante Heleodoro N, se le sentenció a nueve años de prisión y 80 UMA por concepto de multa, así como la suspensión del ejercicio de la profesión de abogado litigante por siete meses y 15 días; los ex empleados de la Contraloría estatal, Carlos Felipe N y Maura N fueron sentenciados a seis años de prisión y 60 UMA.

La FGN aclara que Roy N, ya había sido sentenciado en 2022 por el delito de falsificación de documentos, respecto de este mismo documento de revocación de Poder, motivo por el que en este juicio su acusación no versó sobre este delito".

Anuncio
Anuncio
Anuncio
La Jornada
La Jornada
jueves 6 de abril de 2023
Ciudad de México
jueves 6 de abril de 2023
18°C - cielo claro
Ciudad de México, CDMX
18°C - cielo claro
Anuncio