Tras reunión con magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados finalmente decidió acatar el fallo que ordena elegir a una mujer como presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), aun cuando la convocatoria al proceso prevé que la designación sea de entre tres aspirantes de un género y dos de otro.

Los coordinadores se esmeraron en declarar, por separado, que el acuerdo no fue resultado del encuentro con el presidente del tribunal, Reyes Rodríguez Mondragón, y los magistrados Janine Otálora Malassis, Mónica Soto Fragoso, José Luis Vargas Valdez y Felipe de la Mata Pizaña.

En vísperas de que el comité técnico de evaluación entregue a la Junta de Coordinación Política la lista de los aspirantes mejor evaluados, los coordinadores decidieron pedirle que, en la quinteta de candidatos a presidir el Consejo General, incluya sólo mujeres.

La junta emitió un comunicado conjunto, donde expresó que solicitará al comité que, “en el momento oportuno, en la fecha que prevé la convocatoria pública aprobada por el pleno, haga llegar la lista de cinco personas aspirantes propuestas para ocupar la presidencia del INE exclusivamente con personas aspirantes del género femenino”.

Cuando se le preguntó al coordinador de Morena, Ignacio Mier, si para cumplir el fallo del tribunal, la cámara necesita modificar la convocatoria para empatarla con la sentencia de los magistrados, que ordena elegir a una mujer, el legislador insistió que la orden fue al comité técnico, no a los diputados.

En contraste con el comunicado conjunto, que planteó una solicitud directa al comité evaluador, Mier dijo que la junta acordó “sugerirle respetuosamente” que proponga sólo mujeres para la presidencia del INE.

Rubén Moreira, coordinador del PRI, dijo que su partido está de acuerdo que quien presida al INE sea “de un género distinto al masculino y, ante la perspectiva planteada por Morena, de elegir a los consejeros por sorteo, insistió en un acuerdo “dentro de lo que dice la Constitución, para que estén los mejores y no salgan por insaculación”.

El presidente de la Cámara, Santiago Creel (PAN), rechazó que la opción para elegir a cuatro consejeros electorales sea por insaculación. “La tómbola sería un reconocimiento de que no pudimos, que nos lavamos las manos como [Poncio] Pilatos y que sea la suerte. No. Hay que tomar el toro por los cuernos.”