Política
Ver día anteriorSábado 30 de abril de 2022Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Piden nueva audiencia de imputación contra abogados cercanos a Julio Scherer Ibarra
 
Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2022, p. 14

La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó de nuevo ante el Poder Judicial de la Federación (PJF) que lleve a cabo la audiencia inicial contra cuatro litigantes cercanos a Julio Scherer Ibarra, ex consejero jurídico del Poder Ejecutivo Federal, y vuelva a acusarlos de asociación delictuosa, tráfico de influencias, operaciones con recursos de procedencia ilícita y extorsión.

En tanto, la propia FGR da trámite a dos denuncias contra el titular de la institución, Alejandro Gertz Manero, y algunos integrantes del Ministerio Público por ejercicio indebido del servicio público y otros delitos, así como a una petición para analizar si se cometieron irregularidades al integrar la carpeta de investigación con la cual se solicitó la audiencia inicial contra los abogados Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González Hernández, Isaac Pérez Rodríguez y David Gómez Arnau.

Estos cuatro litigantes fueron denunciados por el abogado Juan Collado Mocelo por haberlo extorsionado para que les entregara 10 millones de pesos en efectivo y un millón y medio de dólares para obtener, con el supuesto apoyo de Julio Scherer, su libertad, ya que desde julio de 2019 enfrenta varios procesos penales.

De acuerdo con información obtenida de funcionarios ministeriales y del PJF, el expediente que inicialmente fue puesto a consideración del juez José Rivas González, con sede en el Reclusorio Norte, ahora fue judicializado para que conozca de las acusaciones un impartidor de justicia con sede en el Reclusorio Sur.

Hasta el momento, el expediente no ha sido asignado a ningún juez ni se ha citado a la audiencia inicial en la que los representantes de la FGR solicitarán la nueva vinculación a proceso.

La FGR trató que el juez Rivas González decretara medidas cautelares contra los cuatro litigantes, pero éstos lograron posponer la audiencia en tres ocasiones, y en la última diligencia, realizada el pasado 7 de abril, los agentes del Ministerio Público solicitaron el aplazamiento del caso ante la inasistencia de los acusados.