Sociedad y Justicia
Ver día anteriorViernes 5 de noviembre de 2021Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Anulan órdenes de aprehensión contra Cabal Peniche y su esposa
 
Periódico La Jornada
Viernes 5 de noviembre de 2021, p. 34

Con la entrada en vigor de un acuerdo reparatorio del pasado 15 de octubre, el empresario Carlos Cabal Peniche y su esposa, Teresa Pasino Bertrán, alcanzaron la anulación de las órdenes de aprehensión en su contra por un fraude de 695 millones de pesos de un préstamo, recursos que fueron empleados para adquirir las acciones de Radiópolis.

El juez de control del Sistema Penal Acusatorio, Héctor Fernando Rojas Pacheco, canceló de forma definitiva los mandamientos judiciales únicamente respecto de los imputados Carlos Efraín Cabal Peniche y Teresa Pasini Bertrán.

En contraste, el juez de control Édgar Jesús Campos Burgos negó la libertad provisional al presidente del Consejo de Administración de Interjet, Alejandro del Valle, así como la cancelación del proceso en su contra por el mismo supuesto fraude, por lo que seguirá en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur.

Según la investigación de la Fiscalía General de Justicia, la empresa Crédito Real otorgó un préstamo para la adquisición de una parte de la empresa radiofónica, pero ante el incumplimiento de pago, decidió denunciar los hechos, por lo que la dependencia solicitó las órdenes de aprehensión contra dichas personas.

Cabal Peniche y su esposa obtuvieron la cancelación de sus órdenes de aprehensión, gracias al acuerdo reparatorio, al cual recurrió Del Valle, quien consideró que ese beneficio y la cancelación penal deberían ser extensivos a su persona.

Sin embargo, el juez de control desestimó la petición tras conocer que Crédito Real aclaró no haber celebrado acuerdo reparatorio alguno con el dueño de la aerolínea.

En la audiencia, que se llevó a cabo ayer, la fiscalía capitalina dio a conocer que Del Valle dio un domicilio distinto al que ofreció en sus datos generales, con lo que faltó a la verdad, al igual que cuando pidió la cancelación de su proceso alegando un acuerdo reparatorio que resultó inexistente.