Capital
Ver día anteriorJueves 19 de mayo de 2016Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

La Diputación Permanente emplaza al gobierno local a transparentar la información

Sin sustento, declaratoria para construir Cetram: legisladores

Los alcances del proyecto lo alejan de los tradicionales programas de mejoramiento de la imagen urbana, aseguran

Exhortan a autoridades a desmontar y resguardar la fuente de Belén

Foto
Aspecto de la zona de obras en el paradero de la estación Chapultepec del Metro, donde se construye un Centro de Transferencia Modal y se pretende erigir un complejo comercial y de oficinasFoto Carlos Ramos Mamahua
 
Periódico La Jornada
Jueves 19 de mayo de 2016, p. 29

Al advertir que la declaratoria de necesidad por la que se otorga en concesión el uso, aprovechamiento y explotación de los inmuebles en los que se ubican los Centros de Transferencia Modal (Cetram) no tiene sustento en los programas general y delegacionales de desarrollo urbano, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) fijó a diferentes dependencias y entidades del gobierno capitalino un plazo de un mes para que entreguen información relacionada con el proyecto del Cetram Chapultepec, incluyendo los procesos de licitación, concesión y esquemas de financiamiento.

El órgano legislativo advirtió además que los alcances del proyecto que se conoce lo alejan de los tradicionales programas de mejoramiento de la imagen urbana, generando inconformidad no sólo dentro de las comunidades contiguas a la zona.

En la sesión de ayer, la Diputación Permanente exhortó también al gobierno de la ciudad a iniciar el desmonte y resguardo en un lugar seguro de la fuente de Belén, a fin de evitar un mayor deterioro del monumento histórico por los trabajos que ya se realizan en esa zona.

En el punto de acuerdo de la presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana, Margarita Martínez Fisher, del PAN, se advierte que prácticas administrativas como las del proyecto Cetram Chapultepec transgreden las disposiciones vigentes en materia de desarrollo urbano y ponen en entredicho el carácter de uso común de las vías públicas.

Añade que la omisión o suministro selectivo de la información oportuna y completa del proyecto se traduce en un avasallamiento de la autoridad administrativa sobre los ciudadanos, y particularmente sobre los vecinos que consideran amenazados sus respectivos derechos.

En la discusión del punto, aprobado por unanimidad, el diputado de Morena David Cervantes Peredo refirió que su partido tiene al menos 274 casos de peticiones de información relacionadas con proyectos de centros comerciales, oficinas, obras de infraestructura, vivienda, entre otros, a partir de denuncias vecinales.

Apenas ayer sumamos otro caso en Coyoacán: a la esquina de Zaragoza y Canal de la Virgen, donde un área verde, un espacio donado que la comunidad ha utilizado como área de esparcimiento, ya llegó una empresa a talar árboles porque van a edificar un conjunto habitacional.

El diputado de Morena, Alfonso Suárez del Real, quien presentó a su vez el punto relativo al resguardo de la fuente y el edificio art deco de la Secretaría de Salud, aclaró que Morena no se opone al Cetram; nos preocupa la forma de financiamiento, nos ocupa la defensa del patrimonio cultural y, lo que resulta fundamental, nos ocupa la vinculación con la comunidad colindante.