Política
Ver día anteriorLunes 9 de marzo de 2015Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Impugna Morena acuerdo del INE
 
Periódico La Jornada
Lunes 9 de marzo de 2015, p. 14

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el acuerdo del Comité de Radio y Televisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que obligaba a las empresas de televisión restringida cubrir a Televisa y Tv Azteca un pago extra por un pauta específica a escala estatal diferenciada de la federal. Según ese partido, la disposición violenta el marco legal que rige en telecomunicaciones mediante los conceptos de must carry y must offer.

En el acuerdo de dicho comité, por el que se aprobaron las normas básicas y el mecanismo aplicable en la negociación bilateral entre conesionarios de televisión abierta y restringida satelital en acatamiento de la resolución previa del TEPJF, se incluye una disposición que establece que en este caso, con el fin de cumplir la pauta ordenada por el INE, la transmisión del costo a cargo de los concesionarios de televisión restringida se encuentra justificada, debiéndose entender por costo el que establezcan de común acuerdo las partes.

Sin embargo, para Morena esa disposición violenta el precepto establecido en la figura must carry-must offer, según el cual la televisión abierta debe proporcionar la señal sin cobro a las empresas de televisión restringida, de acuerdo con la legislación en la materia.

De acuerdo con Morena, el INE “debe proponer que ningún concesionario de televisión abierta y restringida satelital lucre una con otra, con la figura must carry-must offer, de manera que se pueda cumplir en igualdad de circunstancias la obligación de difundir con eficacia información de partidos políticos y candidatos que la sociedad necesita evaluar para tomar decisiones y contribuir con ello a los fines del INE, entre los cuales destaca que exista mayor participación política”.

Para Morena, el comité debió prever otro escenario en el que no medie lucro y sea el INE el que enderece normas alternativas que eviten situar al mediador en un berenjenal entre privados, y lo ordenado por el TEPJF al INE es darle la oportunidad única de que fije mecanismos de negociación bilaterales.