Economía
Ver día anteriorViernes 28 de agosto de 2009Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Iusacell critica actuar de la SCT
 
Periódico La Jornada
Viernes 28 de agosto de 2009, p. 27

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) actuó de forma arbitraria al retirar parte de una frecuencia concesionada a Iusacell y exigir el pago de contraprestaciones por haber concedido una prórroga, aseguró el representante legal de la empresa, Salvador Rocha Díaz, al advertir que hará uso de todos los recursos legales para modificar la decisión de la dependencia.

Señaló que es falso el argumento oficial de que Iusacell no tenía planes de negocios para la frecuencia de 450 megahercio correspondiente a telefonía rural, durante 12 años se platicaron los proyectos con la SCT pero no los autorizó en contraste con el visto bueno que dio la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

Acusó a la subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández, y al titular de la Unidad Jurídica de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel de tener una actitud belicosa en contra de Iusacell, en vez de espíritu conciliador.

El lunes pasado el secretario Juan Molinar Horcasitas anunció la liberación del segundo paquete de prórrogas de concesiones para operadores de telecomunicaciones, en el cual Iusacell se vio afectado debido a que se le retiraron alrededor de 25 megahercios (Mhz) que estaban subutilizados y que tienen un valor para el Estado mexicano de aproximadamente 200 millones de pesos.

En este paquete la SCT autorizó a Iusacell una prórroga para la explotación de la banda de 800 Mhz dedicada al servicio de telefonía celular; sin embargo, la empresa se inconformó debido a que deberá pagar una contraprestación y porque se le restringió la posibilidad de ofrecer otros servicios como datos y video.

Rechaza pago de contraprestación

Rocha Díaz detalló que las inconformidades de Iusacell en contra de las decisiones de la SCT se concentran en tres puntos que consisten en haber otorgado una prórroga parcial para la explotación de la banda de 450 Mhz para telefonía rural y el retiro de 25 Mhz bajo el argumento de que no estaba usando ese bien público y no había planes de negocio; que la prórroga para explotar la banda de 800 Mhz sólo le autorice a Iusacell vender el servicio de telefonía móvil; y por último, dijo la empresa se opone a pagar contraprestaciones por concesiones que pagó cuando se las otorgaron.

Dijo que desde hace 12 años la SCT debió dar respuesta a la solicitud de prórroga de Iusacell, desde entonces hemos estado platicando con la Secretaría sobre el uso de la banda de 450 Mhz, se presentaron proyectos y planes de negocios que nunca autorizó a pesar de que la Cofetel sí estuvo de acuerdo.