Capital
Ver día anteriorDomingo 19 de abril de 2009Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Tomás Pliego lo acusó de cometer actos ilegales cuando era funcionario en la Cuauhtémoc

Desecha el TEDF recursos contra el candidato perredista Agustín Torres

El tribunal manda malas señales al promover conductas indebidas, afirma el legislador

Foto
Aspecto de la sesión del TEDF en la que se analizaron reclamos contra las elecciones del PRDFoto Yazmín Ortega Cortés
 
Periódico La Jornada
Domingo 19 de abril de 2009, p. 31

El Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) desechó los recursos que promovió el diputado local Tomás Pliego Calvo contra la resolución de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia (CNGV) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que descartó las denuncias contra el precandidato a la jefatura delegacional de Cuauhtémoc, Agustín Torres Pérez por actos en los que incurrió como funcionario en la demarcación y que en opinión del legislador son motivo, no sólo para que se le niegue el registro, sino para que sea expulsado del instituto político.

En sesión pública, el órgano electoral resolvió anoche nueve juicios más relacionados con la elección interna del PRD en el Distrito Federal de los cuales dos fueron desechados, uno sobreseído y en seis casos se determinó requerir a la CNGV que resuelva en un plazo de 24 horas los recursos de impugnación, dado que el plazo que tenía el órgano jurisdiccional partidario para hacerlo venció el pasado 31 de marzo y a la fecha no ha dictado resolución.

En el caso de los juicios promovidos por Pliego Calvo, el tribunal consideró infundadas e inoperantes las acusaciones contra Torres Pérez de incumplir una recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del DF y otra en la que el mismo ombudsman capitalino apercibió al funcionario por actos en contra de empleados de la delegación.

En el otro caso, en que la CNGV desechó la denuncia contra el mismo Torres Pérez por actos anticipados de campaña, el TEDF declaró igual como infundados e inatendibles los agravios.

Pliego Calvo, quien estuvo presente en la sesión, consideró errónea la decisión de los magistrados ya que consideró que había elementos de prueba suficientes y advirtió que da muy mala señal al promover conductas indebidas que no sólo se observaron en la elección interna del pasado 15 de marzo, sino que se dieron en el anterior proceso interno para cargos de dirección del partido y que quedó marcado como un “chuchinero”.

Ya estamos completos, en un partido que antes de 2004 no tenía antecedentes de corrupción, logramos en menos de 20 años lo que el PRI hizo en 70, el desprestigio total, señaló.

Dijo, sin embargo, que mantiene su confianza en el órgano electoral, donde falta aún por resolverse un tercer juicio que promovió, en el que solicita la anulación de la elección para jefe delegacional en Cuauhtémoc.

En los juicios que promovieron los ex precandidatos Daniel Ordóñez Hernández, Ramón Hernández Miranda, Jorge Hernández Balderas, Juan Nicasio Guerra Ochoa y Rodolfo Francisco Covarrubias, se propuso ordenar a la CNGV a que en un plazo de 24 horas a partir de la notificación, que tuvo lugar ayer mismo, se resuelvan los recursos de impugnación que promovieron.

Finalmente, dio por sobreseído el juicio promovido por Pablo Trejo Pérez, precandidato al distrito 16 de Iztacalco, en el que reclamaba que el órgano jurisdiccional del partido no había resuelto su recurso, lo que tuvo lugar días después de presentada la queja; desechó el juicio que promovió Yannette Trujillo Vázquez, quien además de haber ganado en la contienda por el distrito 23 de Iztapalapa, los magistrados advirtieron que no mencionó en su escrito afectación personal alguna y desechó el del precandidato a jefe delegacional por Iztacalco Francisco Javier Sánchez Cervantes, quien presentó un escrito desistiéndose de la acción que promovió, aun cuando no acudió a ratificarla.