Usted está aquí: martes 17 de junio de 2008 Política Critican la falta de firmeza del IFE al negociar su presupuesto con la SHCP

■ Están en riesgo las tareas del instituto: Marco Antonio Gómez

Critican la falta de firmeza del IFE al negociar su presupuesto con la SHCP

De la Redacción

Para el consejero y presidente del Comité de Radio y Televisión del Instituto Federal Electoral (IFE), Marco Antonio Gómez Alcántar, es preciso que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público responda a los requerimientos económicos del instituto ante la inminencia del año electoral y los largos procesos de licitación que se requieren. “La dependencia no puede jugar con los tiempos, pues está en riesgo la eficiencia de la autoridad electoral en el proceso, en materia de monitoreo de espots y de noticieros”, sostuvo.

Indicó que el área administrativa definirá cuáles serían los plazos fatales para contar con los recursos y, en su caso, evaluar la posibilidad de un “plan B”. Sin embargo, subrayó que en ese escenario “debemos partir de que nadie está obligado a lo imposible y evidentemente que si no se autorizan los recursos en los montos y en los tiempos solicitados, se pondría en riesgo el cumplimiento de las nuevas tareas del organismo”.

Ya en 2003, recordó, una empresa incumplió con el monitoreo que le fue encargado, situación que con las nuevas exigencias al instituto derivadas de la reforma electoral, podría agravarse y colocar al IFE en una posición más vulnerable.

–¿Hay falta de firmeza del IFE en las negociaciones con Hacienda?

–Sí, creo ha faltado firmeza a la hora de negociar –dijo.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.