Activistas cuestionan gran ignorancia de legisladores
ONG acusan a la CENCA de ser poco transparente y limitada
Organizaciones civiles de defensa de los derechos humanos y académicas que participan en los trabajos de la reforma del Estado en materia de garantías sociales y derechos humanos denunciaron ayer que la Comisión Ejecutiva para la Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso (CENCA) no ha cumplido con su función, pues “falta transparencia en su conducción, tiene resultados limitados y los legisladores tienen una gran ignorancia y desconocimiento sobre las garantías básicas”.
En conferencia de prensa Édgar Cortez, secretario ejecutivo de la Red Todos los Derechos para Todos; Aidé García, de Católicas por el Derecho a Decidir; Luis Arraiga, director del Centro Pro, y Fernanda Díaz de León, de GIRE, denunciaron que la CENCA les ha manifestado que la propuesta que tiene el consenso de los grupos parlamentarios y de los partidos políticos para la reforma del Estado en materia de derechos humanos es la que presentó el panista Santiago Creel, “la cual es una iniciativa limitada”.
Los defensores de derechos humanos sostuvieron que es necesario que se incorporen de manera plena en la Constitución todos los derechos humanos, y “están de acuerdo en que la propuesta panista, la presentada por Creel, sea considerada como la base de la discusión, pero no que ésa sea ya la reforma integral.”