Requiera la Corte a la ASF explicar bases de auditoría
En una decisión inédita, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) requirió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que en un plazo de nueve días explique las razones por las que pretende auditar “la evaluación del sistema de carrera judicial” que tiene que ver con la permanencia, destitución y nombramientos de jueces y magistrados federales.
Esto ocurrió luego de que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) realizó una consulta a trámite ante la Corte, en la que planteó un posible conflicto de competencia debido a que el organismo fiscalizador solicitó información al Consejo para “evaluar la eficacia, eficiencia y economía para operar la carrera judicial”.
Los ministros por mayoría de votos (seis a tres) determinaron que antes de emitir una decisión respecto a si la ASF tiene facultades para ese tipo de auditorías, tenía que iniciarse un “mini procedimiento”, que no está previsto la legislación vigente, en el que ambas partes aleguen lo que consideren necesario para su causa.
En la discusión, los ministros explicaron que el quid del asunto no radica en que la Corte determine si pueden ser o no auditados los recursos del CJF, sino en determinar si la acción que pretende hacer la ASF va más allá de la revisión del buen uso de los recursos públicos y se entromete en cuestiones de política interna de la judicatura.