Usted está aquí: jueves 8 de septiembre de 2005 Política Refleja el presupuesto los fracasos de Fox: oposición

Se empecinó en planes faraónicos, expresan bancadas

Refleja el presupuesto los fracasos de Fox: oposición

Panistas pregonan "sin jactancia" resultados económicos

ENRIQUE MENDEZ

Ampliar la imagen Las diputadas Sara Rocha (con un beb�y Cristina Portillo durante la sesi�n San L�ro FOTO Jes�llaseca Foto: Jes�llaseca

Las bancadas de PRI, PRD, PT, PVEM y Convergencia definieron que el Presupuesto de Egresos de 2005 "refleja el fracaso de la política económica y social" de Vicente Fox, quien se ha empecinado en mantener el equilibrio macroeconómico sin atender la pieza clave de la economía, que es el capital humano, y en desaprovechar la riqueza petrolera.

Al iniciarse en el pleno camaral la glosa del quinto Informe de gobierno y el debate sobre el proyecto de Presupuesto de Egresos 2006, las bancadas de oposición señalaron que durante el mandato de Fox creció la pobreza, aumentó la migración y se privilegió al gran capital. Además, en lugar de atender los temas básicos de la cultura, el Presidente entregó de forma ilegal a la Iglesia católica el oratorio de San Felipe Neri, y se empecinó en proyectos faraónicos, como la megabiblioteca José Vasconcelos, y "el artificio de cómputo" que es Enciclomedia.

En contraparte, Acción Nacional afirmó que, "sin jactancia alguna", en los primeros cinco años de gobierno de Fox "la economía del país es considerada una de las más estables del mundo, con un vasto potencial de crecimiento a largo plazo", y ante las críticas porque eso no se refleja a nivel familiar, José Isabel Trejo clamó desde la tribuna: "Los precios sólo se han incrementado 23.5 por ciento. ¿Qué mejor beneficio para la sociedad mexicana que tener una inflación estable?"

"El estancamiento estabilizador"

Ese tipo de definiciones fueron aprovechadas por el resto de las bancadas para insistir en que la administración foxista ha conducido al país a un "estancamiento estabilizador".

Al respecto, el perredista Francisco Carrillo Soberón se refirió a lo "contundente que es el desastre provocado por el foxismo" en todas las áreas del gobierno, específicamente en lo que se refiere al tema de la cultura.

Y es que, dijo, el mandatario y su gabinetazo se han caracterizado por la entrega de los bienes culturales de la nación a empresarios, al clero y a la industria del espectáculo, y por el uso comercial de la infraestructura cultural en beneficio de empresas como Televisa, a la que le cedió el uso del Palacio de Bellas Artes, mientras grandes artistas nacionales e internacionales esperan turno en ese espacio.

Los priístas Francisco Suárez Dávila y José Luis Flores reprocharon la incapacidad del Ejecutivo en la generación de empleos, así como la promesa incumplida de crecer 7 por ciento anual.

Suárez Dávila expresó que es fácil hacer la glosa del quinto Informe: estancamiento completo en los primeros tres años y crecimiento ridículo y mediocre en los dos siguientes, efecto éste de la recuperación económica de Estados Unidos.

"La política económica se resume en que se privilegió la estabilidad y se dejó que el crecimiento surgiera por generación espontánea", expresó.

Si algo omitió Fox en su Informe, agregó, fue que la cohesión social se ha preservado por dos lamentables válvulas de escape: el récord de expulsión de mexicanos al extranjero, a razón de 400 mil al año, y el crecimiento de la economía informal, vinculado éste al crimen organizado y al desempleo.

En nombre del Partido del Trabajo, Pedro Vázquez González evaluó que Fox dio continuidad a un modelo económico que, en lugar de impulsar la economía, la postró en el estancamiento.

"Los hechos son irrefutables: en la era de Fox el crecimiento promedio de la economía no ha llegado a 2 por ciento. Estamos ante un sexenio perdido, porque nunca tuvimos rumbo, y en lugar de avanzar retrocedemos", expresó.

Pedro Vázquez planteó que el único "logro" de Fox durante su mandato es lograr la expulsión de millones de mexicanos a Estados Unidos, mientras que ha sido clara la preferencia por los banqueros, quienes "hoy en día viven de recursos públicos, pues más de 60 por ciento de sus ingresos provienen de los pagarés del Fobaproa-IPAB, sin considerar los cuantiosos recursos que obtienen por el negocio de la deuda pública interna".

Su compañero de bancada Amadeo Espinosa Ramos lamentó que los resultados de Fox en materia de política social sean resultado de que el Ejecutivo "no ve más allá de su nariz" y, fiel a los dogmas del consenso de Washington, persiste en aplicar una política asistencialista.

Ni Fox ni sus colaboradores en materia social se han percatado de que el recurso primordial que dinamiza a la economía y a la sociedad es el hombre, pero aquí es nula la atención a la sociedad, agregó.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.