Aprueba punto de acuerdo la Comisión Permanente

Legisladores exigen a Fox retirar controversia sobre el PEF 2005

ANDREA BECERRIL

Con el voto en favor de los partidos Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, del Trabajo y Verde Ecologista de México, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó un punto de acuerdo para exigir al presidente Vicente Fox que retire la controversia constitucional que presentó contra la Cámara de Diputados por el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2005, y que respete la decisión de incrementar y fortalecer los recursos destinados a la educación pública.

Diputados y senadores del Partido Acción Nacional (PAN) se opusieron al punto de acuerdo que presentó el perredista Salvador Martínez della Rocca, con el argumento de que es mejor que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decida el fondo de esa controversia, con la finalidad de definir las facultades del Ejecutivo para hacer observaciones al PEF aprobado por el Congreso.

Inclusive, el senador panista Juan José Rodríguez Prats ofreció que en caso de que la SCJN falle en favor del presidente Fox, el PAN podría avalar un punto de acuerdo para que la Comisión Permanente exhorte al jefe del Ejecutivo federal a destinar más recursos al sector educativo.

Los demás partidos no estuvieron de acuerdo. El diputado Martínez della Rocca advirtió que mientras la Cámara de Diputados determinó destinar a educación más recursos de lo que proponía Fox, y se adicionaron 4 mil 860 millones de pesos para apoyo a las universidades de los estados, ahora se pretende restar ese financiamiento.

El perredista aludió a la ponencia de Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro de la SCJN, quien plantea dejar sin ese respaldo financiero a las universidades de los estados. Destacó que en la controversia que Fox presentó ante la Corte no se prevé el presupuesto para las instituciones de enseñanza superior. De hecho, explicó, el Ejecutivo sólo formuló una observación acerca de los 197 millones de pesos que los diputados determinaron destinar para la reconstrucción del edificio de la biblioteca de Jalisco, administrada por la Universidad de Guadalajara.

El coordinador de los diputados panistas, José González Morfín, dijo que el hecho de que se conozca el proyecto de sentencia del ministro instructor Ortiz Mayagoitia es bueno, ya que la SCJN ha hecho un esfuerzo por transparentar sus actos.

Martínez della Rocca recalcó que puede demostrar que "el ministro Ortiz Mayagoitia no dice la verdad", ya que la Cámara de Diputados no violentó ningún artículo de la Ley General de Educación, pero a última hora modificó su propuesta, ya que inicialmente sólo incluía un llamado a la SCJN para considerar las facultades que el artículo 74 constitucional los diputados en materia presupuestal.

Su nueva propuesta, de exigir a Fox que retire la controversia constitucional, contó con el apoyo de las demás fracciones, excepto la del PAN, por lo que ayer mismo se discutió -por considerarla de urgente y obvia resolución- y se aprobó.

Durante la discusión, el diputado priísta Ulises Adame de León respaldó hacer el llamado a Fox. "¿Qué de malo tiene pedirle al Presidente que retire la controversia, en un acto de buena voluntad?", preguntó. A su vez, el petista Francisco Amadeo Espinosa recalcó que en San Lázaro modificaron el presupuesto para educación con el propósito de hacerlo legal y acercarlo lo más posible al 8 por ciento del producto interno bruto.