Usted está aquí: jueves 3 de marzo de 2005 Política Si Madrazo se impone podría perder en 2006

Entrevista a NATIVIDAD GONZALEZ PARAS, GOBERNADOR DE NUEVO LEON

Si Madrazo se impone podría perder en 2006

Inminente nombramiento del candidato del tucom para enfrentarlo

Es necesario que el proceso interno en el tricolor se dé en ''condiciones democráticas más o menos razonables, con una dirigencia partidista imparcial, y si gana el ex mandatario de Tabasco, lo apoyaremos, pero si no, habrá fractura en el partido''

MIREYA CUELLAR Y DAVID CARRIZALES ENVIADA Y CORRESPONSAL

Ampliar la imagen �Conviene pol�camente vencer a L� Obrador en las urnas o sacarlo antes de la contienda?, se pregunt� mandatario neoleon�durante la pl�ca con este diario FOTO Magali Almaguer

Monterrey, NL, 2 de marzo. El grupo Unidad Democrática -formado por varios gobernadores, el senador Enrique Jackson y antagonistas del presidente nacional priísta- tendrá un aspirante a la candidatura presidencial para enfrentar a Roberto Madrazo en una contienda interna; si el proceso se da en ''condiciones democráticas más o menos razonables'', con una dirigencia partidista imparcial y gana el ex gobernador de Tabasco, el Tucom lo apoyará, pero si no, habrá fractura interna, divisiones, y Madrazo tendrá muy pocas posibilidades de llegar a Los Pinos.

Este escenario es dibujado por el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, vocero de Unidad Democrática, grupo mejor conocido como Tucom (Todos unidos contra Madrazo), la víspera de la asamblea priísta que hoy se inicia en Puebla. Dice que la corriente de la que es parte deberá definir quién será su candidato, ''relativamente rápido'', porque tendrá la necesidad de remontar a Madrazo Pintado frente a la opinión pública, aunque llevará ''el valor agregado'' del consenso de muchos que hoy están fuera del grupo.

Cuidadoso en las formas, en el uso de las palabras, González Parás quisiera que 2006 no se hubiera convertido en la ''distracción grave'' que mantiene al país debatiendo todos los días ''desafuero sí, desafuero no''. Se pregunta: ''¿Conviene políticamente vencer a López Obrador en las urnas o sacarlo antes de la contienda?...''

La responsabilidad de salir del marasmo en que se ha convertido la sucesión presidencial -dice- es de todos, básicamente de los políticos, pero también de los medios de comunicación... Por ello plantea que en la asamblea del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se debe poner atención en el plan de acción y en el establecimiento de posturas sobre política exterior e interior, por señalar un ejemplo, que hoy parecen a la deriva, y no sólo en la mesa que discutirá la reforma estatutaria y por lo tanto definirá el futuro de la secretaria general, Elba Esther Gordillo.

Sin embargo reconoce que también está interesado en los asuntos coyunturales de la asamblea y que resulta muy difícil sustraerse a los temas que están sobre la mesa, al acercamiento entre Roberto Madrazo y Arturo Montiel o a los elementos que incidirán en la decisión sobre quién será el candidato tricolor.

-¿Alguien le puede creer a Madrazo cuando va al estado de México, berrinche de por medio, a levantar las manos de Enrique Peña y de Montiel?

-Hay una percepción generalizada de que política y opacidad o política y claroscuros e incertidumbre son más o menos sinónimos. Lo deseable es que la política y la transparencia en el dicho y en el hecho se identifiquen. Soy de los que creen en los principios, que se identifican más con valores que con negociaciones... pero en el escenario político las negociaciones, los acuerdos, las treguas son parte del quehacer. Debe haber treguas, aunque haya diferencias entre las personas. Puede haber una tregua porque hay un proceso electoral importante, porque hay un episodio como el de la asamblea, del que debemos salir unidos, y pasadas las treguas puede haber debates, competencia; lo deseable es que no haya confrontación descalificatoria.

-En este momento Madrazo no tiene a nadie enfrente; va solo por el PRI.

-Roberto Madrazo es un aspirante confeso a la Presidencia de la República y no tiene nada de ilegítimo. Es perfectamente posible hacer un trabajo de dirigente partidista y aspirar al mismo tiempo a la Presidencia. Lo importante es que en el partido se dé una contienda interna si hay otros aspirantes, sobre todo porque la fuerza de los grupos internos está muy equilibrada. Pero para darle mayor fortaleza a quien sea candidato a la Presidencia de la República tiene que haber contienda interna, tiene que haber elecciones primarias, si es posible abiertas, donde la gente conozca a los aspirantes, vea sus planteamientos y haya uno que se lleve el mandato legítimo de las mayorías.

-Pero ya ve lo que se hacen en el PRI. Tuvieron la experiencia, última, de la confrontación entre Roberto Madrazo y Beatriz Paredes.

-Bueno, son las vicisitudes de la democracia, pero eso es lo que opera. Vamos a apoyar a quien gane aunque tengamos algunas diferencias, y ese apoyo tiene que conducir a acuerdos que permitan, en su momento, compartir la responsabilidad en el ejercicio del poder, como lo hicimos en Nuevo León. Los otros aspirantes a la candidatura del tricolor al gobierno del estado están participando en diversas áreas del gobierno estatal; uno es secretario de Obras Públicas, el otro de Desarrollo Económico, y uno más es alcalde de Monterrey... hemos formado un equipo y estamos trabajando juntos, aunque hay algunas diferencias de estilo y de modo de pensar.

-¿Entonces van a conciliar con Madrazo?

-Ojalá. Si las cosas marchan bien, si hay sujeción a principios, a reglas claras, si el proceso democrático se da en forma más o menos razonable, pues vamos a conciliar...si eso no se da, habrá fractura, habrá divisiones y en consecuencia habrá muy pocas posibilidades de ganar la Presidencia.

-¿Hay tiempo todavía frente a un Madrazo posicionado?

-Hay personas que han dicho ''yo quiero''. Las elecciones internas se habrán de dar entre septiembre y noviembre de este año; pueden extenderse hasta enero del próximo; entonces hay un tiempo para empezar a conocer mejor a los aspirantes y hacer la elección interna. El PRI tiene cartas fuertes, con matices, ventajas y desventajas. Una de ellas es Roberto Madrazo, pero también hay otros que desean disputar la candidatura y que pueden remontar en el conocimiento de los electores con una preparación previa. Ahí están Jackson, Montiel, Enrique Martínez, Manuel Angel Núñez, ex presidentes del partido, la presidenta de la Fundación Colosio, Beatriz Paredes... hay mucha gente que puede aparecer en escena.

_¿Madrazo les lleva ventaja a todos?

-Eso se podrá determinar en su momento. Si se da un proceso como el que en el grupo Unidad Democrática deseamos: reglas claras y democracia interna, y si es posible, consulta a la base, con militantes y simpatizantes. Si eso se da, el candidato que gane, sea el que sea, va a llevar un valor agregado y tendrá mayores posibilidades de competir con éxito en una elección presidencial que será muy cerrada. Unidad Democrática ha tomado la decisión de postular un candidato de ese grupo.

''Finalmente, como militante de mi partido, apoyaré al que gane la elección interna, pero deseo que el proceso se conduzca con reglas claras, con un árbitro imparcial que debe estar en una dirigencia independiente, incluyente, representativa de todos los grupos, neutral en la conducción del proceso previo y del proceso electoral, y en un esfuerzo importante por dejar claro ante el electorado cuál es la visión de país que cada uno de ellos tiene''.

Segunda vuelta electoral reduciría los riesgos de confrontación

En medio del estruendo por 2006, el gobernador de Nuevo León propone a los partidos políticos y ciudadanos caminar en dos pistas: atender las coyunturas políticas, pero al mismo tiempo avanzar en las reformas legislativas y en los acuerdos que el país requiere.

En Nuevo León, dice, se está discutiendo en este momento una reforma electoral que considerará la segunda vuelta en la elección de gobernador, mecanismo que dará ''mayor solvencia al consenso'' ante la eventualidad de una elección muy cerrada.

''Ese es un escenario que puede presentarse en la elección presidencial, y aunque quizá es ya muy tarde para revisar esto a nivel nacional, nosotros lo queremos intentar en el estado, al menos en la elección de gobernador.''

Junto con esta propuesta que se debate, se dieron ya cambios que han hecho posible en el estado los juicios orales, que entraron en vigor en diciembre pasado y han agilizado la impartición de justicia.

En Nuevo León, apunta, no se ha paralizado la vida política. La propuesta de reforma electoral plantea ''cosas innovadoras como el voto electrónico, relección de diputados locales y la segunda vuelta''.

Cuando la diferencia es muy estrecha entre el primero y el segundo lugar, y no hay un consenso ampliamente mayoritario -explica-, la segunda vuelta contribuye a asegurar la gobernabilidad y aleja los riesgos de confrontación entre las fuerzas políticas participantes.

La democracia debe tener grados aceptables de legitimidad, y ésta de alguna manera se cuestiona cuando los niveles de consenso de un gobernante electo son bajos, porque alguien puede ganar en un esquema tripartidista equilibrado, con poco más de 30 por ciento de los votos y con una ventaja mínima sobre el segundo contrincante.

La segunda vuelta permite dar una mayor solvencia al consenso mayoritario, y por ende facilita la gobernabilidad.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.