Emite acuerdo la Corte
Restan atributos a ministros de la comisión de receso
Después de haber emitido el acuerdo 12/2004 sin firma y de ordenar su publicación en el Diario Oficial, lo que fue motivo de duras críticas por legisladores de oposición, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rectificó y emitió un nuevo acuerdo (5/2005) en el cual establece mecanismos "para someter al pleno" cualquier documento para su aprobación.
La controversia generada por la aplicación del acuerdo 12/2004, que facultó a los ministros de la comisión de receso de la Corte a admitir durante el periodo vacacional de diciembre pasado la controversia constitucional del Poder Ejecutivo en contra del Presupuesto de Egresos 2005 -en la que además se concedió la suspensión en favor del Presidente de la República para no ejercer más de 4 mil millones de pesos en litigio-, fue mayor cuando el propio presidente de la SCJN, Mariano Azuela, reconoció que dicho documento no fue firmado por los ministros y pese a esa irregularidad se envió para su publicación al Diario Oficial de la Federación.
La mala redacción y la referencia de una ley inexistente en el citado acuerdo motivó que inclusive hubiera legisladores del PRI y del PRD que demandaron juicio político a los ministros por su "irresponsabilidad".
Así, casi dos meses después de los hechos, los ministros determinaron establecer un mecanismo que evite que se cometan errores de ese tipo.
Con la nueva reglamentación, toda propuesta de acuerdo general deberá remitirse al recién creado Comité de Acuerdos y Reglamentos, que una vez aprobada se someterá al pleno; además el documento deberá contener exposición de motivos, circunstancias que justifican su expedición, modificación o revocación, así como los aspectos más destacados de su contenido.