| México D.F. Viernes 24 de septiembre de 2004
Preocupación por las declaraciones de Azuela
 Señora
directora: Expresamos nuestra preocupación ante los hechos respecto
a la reunión del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, Mariano Azuela Güitrón, con funcionarios del
Poder Ejecutivo. Si bien no es ilícito que los titulares de dos
poderes del gobierno mexicano se reúnan, preocupa especialmente
que esto se dé a conocer sólo por filtraciones y presiones
en los medios, meses después de acontecido el suceso, además
de que sea para revisar un caso como El Encino, donde mediante diversos
foros y análisis ha quedado claro que se trata de una burda maniobra
política sin sustento legal. Sorprende entonces que el ministro
pretenda argumentar que acudió para ver este asunto "de trascendencia
nacional". Esto implica que su participación influyó para
la solicitud de desafuero. Por tanto: o el ministro desconocía el
asunto por el que fue convocado, y ello lo lleva a defender una posición
sin sustento jurídico firme, lo que evidencia una imperdonable impericia
para la magistratura de su encargo, o a pesar de conocer la inviabilidad
de tal proceso, lo defiende en un esquema de vergonzosa sumisión
al Poder Ejecutivo.
El ministro Azuela pretende que le creamos que es ajeno
a todo este proceso político, a pesar de las recurrentes declaraciones
en las que claramente fija una posición completamente parcial, distante
de su investidura como titular del Poder Judicial. Tanto esta actitud como
la reunión podrían incluirse dentro de los supuestos que
establece el artículo 131, fracciones I, III y IX de la Ley Orgánica
del Poder Judicial de la Federación, respecto a las causas de responsabilidad
de dichos servidores públicos.
Preocupa el hecho de que el ambiente de deshonestidad
afecta a todos los ámbitos de los poderes federales: textualmente
Azuela dice: "Fui convocado por el jefe del Estado mexicano", mientras
que Fox confía a un columnista que la reunión se realiza
"a instancia del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Mariano Azuela, (para discutir) la posibilidad de instrumentar el posible
desafuero". Evidentemente alguien miente. Por tanto, resulta indispensable
para restituir la credibilidad del mayor órgano judicial del país
transparentar completamente el sentido y los acuerdos de dicha reunión:
si el ministro Azuela no lo hace, implica que no está a la altura
ética que dicho cargo requiere, y debiera, en consecuencia, renunciar
al mismo.
Por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos:
María Luisa Campos (presidenta), Francisco T. Ramírez, Lauro
J Sol, Efrén Rodríguez, Oscar Alzaga, Claudia Luengas, Ernestina
Godoy, Marina Téllez, José Luis Romero, Jesús Luna,
Maricarmen Fernández, Ana María Salazar, Jesús Domínguez,
Julio Macossay, K. Micheel Salas, David Peña, Sonia Hernández,
Julio César Ortiz Zenón, Ariel Muñiz, Alejandra Flores
y 25 firmas más
Precisiones de Pemex
Señora directora: Todos los periódicos
del mundo acostumbran adoptar una serie de criterios de ética informativa
y reglas de redacción a que deben someterse quienes elaboran notas,
entrevistas y reportajes. Los grandes diarios del mundo gozan de gran prestigio
precisamente por el rigor y la precisión que tienen sus normas,
con lo cual no sólo se protege el interés de los lectores
sino que también se cuida la credibilidad del propio medio informativo
y la reputación de los personajes sobre los cuales se informa.
En La Jornada del 22 de septiembre se publica una
nota con el siguiente encabezado: "Se debe superar el paradigma revolucionario
y captar inversión privada. Desbaratar el 'monopolio de Estado'
sobre el petróleo, pide director de Pemex. Energía prepara
una reforma para que la petrolera sea una empresa privada competitiva".
Esta nota está firmada por el corresponsal Andrés T. Morales.
Quisiera aclarar que el director general de Petróleos
Mexicanos, Raúl Muñoz Leos, nunca habló de "superar
el paradigma revolucionario", ni de "desbaratar el monopolio de Estado",
ni de que la Secretaría de Energía estuviese preparando una
reforma para que Pemex "sea una empresa privada competitiva".
Independientemente de que el uso de las comillas se reserva
a los conceptos "paradigma revolucionario" y "monopolio de Estado", las
expresiones completas del encabezado se atribuyen al director con los términos
"pide" y "dice", lo cual es absolutamente falso. Raúl Muñoz
Leos no pidió ni dijo lo que ahí se señala.
La propia nota se contradice porque en el encabezado se
afirma que "Energía prepara una reforma para que la petrolera sea
una empresa privada competitiva" y en el interior del texto se señala
que Muñoz Leos declaró que el propósito es lograr
que Pemex "se maneje con una visión de una empresa privada altamente
eficiente y competitiva". Es evidente que no es lo mismo "ser una empresa
privada" que "manejarse con una visión de empresa privada". La primera
expresión se refiere a la naturaleza jurídica de la entidad;
la segunda, a la forma en que se la administra.
Las expresiones textuales del director de Pemex son las
siguientes:
"Tenemos que culminar el tránsito de lo que todavía
somos -una entidad pública estabilizadora fiscal-, para alcanzar
plenamente la condición de empresa pública productiva.
"Tenemos que pasar del monopolio estatal y el uso masivo
de recursos públicos, que pueden destinarse prioritariamente al
gasto social, a la apertura del sector a la inversión privada nacional
y extranjera".
Con relación a este último párrafo,
usted seguramente sabe que el sector de los hidrocarburos no está
compuesto de forma exclusiva por Pemex -organismo al que la ley le asigna
la tarea de ejercer la conducción central y la dirección
estratégica de todas las actividades que abarca la industria petrolera
estatal-, sino que desde hace mucho tiempo integra también actividades
desarrolladas por particulares, tales como la petroquímica secundaria;
el almacenamiento, transporte y distribución de gas, y la venta
de las gasolinas a los consumidores finales, así como la ejecución
de las obras que la empresa requiere para la realización de sus
actividades.
Atentamente.
Sergio Uzeta Murcio, gerente de comunicación
social
Respuesta del reportero
Señora directora: Respecto a la carta del
señor Uzueta me permito señalar que las frases entrecomilladas
en la nota a la que hace alusión fueron las expresiones del director
de Pemex, Raúl Muñoz Leos, durante una conferencia ante los
asistentes del mencionado foro empresarial. Fueron esas frases las que
están en la publicación del día 22, y no las que el
señor Uzueta reproduce en su texto aclaratorio.
En su ponencia, el director de Pemex hizo una referencia
a los diferentes "paradigmas" que se dieron a la industria petrolera en
México y en varias ocasiones sugirió crear -en su discurso
lo menciona como "concretar y establecer"- nuevos paradigmas que den una
nueva visión a la paraestatal. Eso es superar, quitar, desbaratar
o cambiar - como lo quiera nombrar- el paradigma que él mismo calificó
de "revolucionario" y "que tuvo su visión más completa con
la expropiación petrolera de 1938".
Finalmente, tras concluir su ponencia, ofreció
una conferencia de prensa en un salón adyacente y se le preguntó
textualmente: "En días pasados el secretario de Energía dijo
que iban a hacer un paquete depurado de iniciativas en la reforma energética.
¿Cuáles de ellas tienen vinculación con Pemex?"
La respuesta de Muñoz Leos fue afirmativa y dijo:
"Las dos que destacaría categóricamente son la necesidad
de una reforma fiscal y la autonomía de gestión".
Me permito poner a disposición del funcionario
la cinta de audio que contiene la ponencia y la entrevista antes citadas.
Atentamente.
Andrés Timoteo Morales
Plan de los 3 Puntos
Los integrantes del Plan de los 3 Puntos te invitamos
a exponer tus ideas, a debatir, a proponer y a formar parte de la sociedad
civil que lucha por sus derechos, entre los que están la elección
de sus gobernantes y el respeto absoluto a su elección. Sábado
25 a las 17 horas en el local del SUTIN, Viaducto Río Becerra 139,
colonia Nápoles. www.plandelos3puntos.org.
Judith Meléndez Viana,Carlos Castro Reséndiz,
Marco Antonio Vázquez Elías, Itzel Vázquez Vergara,
Ana Silvia Robles Corona, Marco Medina y Diana Gatica.
El Correo Ilustrado
| 
