Foro de la Asamblea

Plantea el TEDF reformar el Código Electoral

RAUL LLANOS SAMANIEGO

El presidente del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), Hermilo Herrejón, planteó ayer a los diputados que se reforme el Código Electoral de esta ciudad para garantizar a los magistrados de este órgano la "inamovilidad" en el cargo y una "remuneración digna", además de que se establezca un régimen de incompatibilidad para ellos mismos de manera que no puedan desempeñar otro cargo de manera paralela.

Al participar en la mesa dos del foro organizado por la Comisión de Asuntos Electorales de la Asamblea Legislativa, donde se analizan las modificaciones al marco electoral local, Herrejón expresó que también sería factible crear la contraloría interna del tribunal para atender las posibles faltas en que incurran sus integrantes.

De igual manera, se pronunció por reducir, de cuatro a dos años, el tiempo en el cargo del presidente del TEDF, y, adicionalmente, precisar las funciones de los magistrados supernumerarios, sobre quienes plantea que se disminuyan de cuatro a dos integrantes.

Previamente, el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Jorge Alberto Lara, manifestó la necesidad de avanzar en la concreción de una serie de reformas que incluyan los mecanismos electorales que puedan dar certidumbre a la ciudadanía y realizar comicios en los que se pueda inhibir en lo sucesivo actos de corrupción.

Inclusive, consideró importante que haya simetría entre la reforma electoral que se realiza a nivel federal, respecto de la regulación del inicio de precampañas, así como su fiscalización, por lo que hizo un llamado al Congreso de la Unión a tomar en cuenta este factor en sus discusiones.

Defienden urna electrónica

Otro de los participantes en dicho foro fue la consejera del Instituto Electoral del Distrito Federal, María Elena Homs, quien se refirió a la conveniencia del uso de la urna electrónica en votaciones que se realicen en esta capital, pues permitiría ahorros importantes de recursos públicos.

No obstante, manifestó que es imprescindible que se pueda eliminar cualquier sombra de "fraude cibernético" o posibles "caídas del sistema", como ocurrió en 1988. Expresó que existe también el riesgo de que al introducir dicha tecnología estén los hackers a la caza de resultados electorales.

Un tema central en dicho foro es el de la relección, y al presentar su postura los investigadores José Antonio Crespo, Jaime Cárdenas y Eric Magar, se pronunciaron en favor de esta posibilidad, al tiempo que señalaron que México, junto con Costa Rica, son las dos únicas naciones del mundo que no consideran esta posibilidad en su sistema, el cual ofrece diversas ventajas y desventajas.

Dentro de las primeras, detalló Crespo, está el establecimiento de una vinculación más estrecha entre los legisladores y sus electores, además de favorecer la rendición de cuentas y la independencia y la profesionalización de los congresos.

Como desventajas, Cárdenas y Magar señalaron la "privatización de la política", la vinculación de los diputados con grupos de interés (oligarquías), así como la disminución de la cohesión y disciplina en las fracciones partidistas.