Fox "incumplió su compromiso de hacer justicia", afirma Miguel Sadot Sánchez

Exigen a García Ramírez informar si abrió investigación por el halconazo

El Centro Pro demanda al ex procurador deslindarse de los abogados de Echeverría

VICTOR BALLINAS

Raúl Alvarez Garín, integrante del Comité 68, destacó ayer: "No se sabe si Sergio García Ramírez, que era procurador del Distrito Federal cuando se perpetró la matanza estudiantil del 10 de junio de 1971, abrió una investigación al respecto; sería bueno saberlo, porque era su obligación hacerlo".

Añadió que García Ramírez "debe informar si abrió la investigación respectiva por ese hecho, ya que la masacre se cometió en el Distrito Federal; además debe decir qué pasó con esa averiguación previa o si fue atraída por la Procuraduría General de la República (PGR)".

En tanto, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, el priísta Miguel Sadot Sánchez Carreño, aseguró que el presidente Vicente Fox "no cumplió su compromiso de hacer justicia porque, si hubiera querido, desde que se inició su administración hubiera solicitado al Ministerio Público la investigación de los delitos del pasado, pero no lo hizo, esperó a que fenecieran los tiempos, como es el caso de la masacre del 10 de junio de 1971".

El senador priísta agregó que no existe un buen fundamento para solicitar a García Ramírez que renuncie a la defensa del ex presidente Luis Echeverría en ese aspecto, pese a que se argumente que si el asunto se va a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) "él sería quien recibiera el expediente del caso".

Adujo que para que el expediente sea entregado a la justicia internacional primero se deben agotar las instancias nacionales. "Todavía falta un largo camino".

El legislador defendió la decisión del juez. "Tiene razón, ya había prescrito el tiempo para sancionar los delitos. Entiendo que no se entró al análisis de fondo porque ya no se podía sancionar, debido a que las penas por los delitos que se cometieron van de los 20 a los 40 años, y la media es 30, esto es, ya fenecieron".

A su vez, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez envió una misiva a García Ramírez, también ex titular de la PGR y actual presidente de la CIDH, en la cual le solicita que de manera pública se deslinde del equipo priísta de abogados que defenderá a Echeverría.

La misiva del Centro Pro apunta: "desde que el dirigente nacional priísta, Roberto Madrazo, dijo que un equipo de abogados del tricolor, entre los que mencionó a usted -Sergio García Ramírez-, no ha habido un deslinde".

Abunda: "nos resulta preocupante porque dentro del estatuto de la Corte Interamericana se encuentra plenamente establecido que los jueces integrantes de la misma deberán ser juristas de la más alta autoridad moral, de reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reúnan las condiciones requeridas para el ejercicio de las más elevadas funciones judiciales", por lo que "pensamos que su participación en la defensa de Echeverría sería totalmente incompatible con la función que desempeña como miembro de esa corte".

Vicente Estrada Vega, del Comité Ciudadano de Apoyo al Fiscal Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, aseveró: "conozco a García Ramírez desde que fui preso político. Lo traté en el reclusorio de Morelos, porque él era funcionario de ese centro penitenciario, pero es un servidor del sistema. Espero que renuncie a representar a Echeverría".