| México D.F. Lunes 26 de julio de 2004
Demandan cese de hostigamiento en Xochistlahuaca
Señora directora: Con profunda preocupación
hemos seguido en la prensa la detención del profesor Genaro Cruz
Apóstol, quien aparte de ser padre de uno de nuestros estudiantes
en el posgrado en desarrollo rural en la UAM Xochimilco, se ha destacado
por su vocación de servicio a la comunidad amuzga de la que es parte.
En este sentido el hecho de su detención, la onerosa
fianza que se le impuso, sobre todo por su condición de maestro
rural y de campesino, y finalmente el auto de formal prisión, forman
parte de la secuela de inestabilidad y de falta de respeto a los derechos,
a la cultura y las tradiciones indígenas que se vive en ese municipio
desde hace cerca de cuatro años, cuando los ciudadanos de Xochistlahuaca
decidieron poner un alto a las injusticias y las arbitrariedades de las
entonces autoridades municipales.
Es de todos conocido que en ese municipio los habitantes
han decidido, cobijados en las normas del derecho internacional aceptadas
por nuestra nación -como es el Convenio 169 de la OIT-, buscar por
su propia cuenta los mecanismos de gobierno y de legitimación de
sus autoridades emanadas del mandato comunitario. Sin embargo, parece que
las autoridades judiciales locales o no se han enterado que existen esos
instrumentos jurídicos que validan los actos de gobierno de las
autoridades tradicionales, o no les interesa respetar estos preceptos jurídicos
y se escudan en actos leguleyos para golpear el proceso social que ahí
se vive. Por tal motivo, y en el contexto de la reciente visita del relator
especial de la ONU para pueblos indígenas, Rodolfo Stavenhagen,
al estado de Guerrero, demandamos el respeto a las autoridades y el gobierno
comunitario de Xochistlahuaca, la normalización del gobierno sobre
la voluntad mayoritaria de la comunidad expresada en sus autoridades tradicionales
y el cese a la persecución de esas mismas autoridades comunitarias.
Atentamente
Profesores del posgrado integrado en desarrollo rural
de la UAM Xochimilco: Guillermo Almeyra, Beatriz Canafal, Luciano Concheiro,
Arturo León, María Tarrío, José Joaquín
Félix, Carlos Cortez y más firmas
El país y su historia no valen para autoridades
de la SEP, opina
 Señora
directora: Con asombro me he enterado de que entre otras propuestas
para reformar los planes de educación en nivel secundaria se pretende
eliminar la tercera parte de las materias impartidas actualmente, de hecho
la enseñanza de la historia de México en su etapa prehispánica,
así como la antigüedad en la historia universal. He leído,
con mayor sorpresa aún, las declaraciones del subsecretario de Educación
Primaria y Normal, señor Gómez Morin, quien expresa que aunque
no nos guste eso se llevará a cabo.
Dentro de mi poca comprensión como ciudadano, profesional
dedicado a preservar el patrimonio cultural (memoria histórica por
excelencia) y descendiente de educadores de los que aprendí a creer
en un país con un proyecto de nación, me pregunto, respecto
a la forma de manejar actualmente el gobierno y la educación, los
siguientes puntos:
1. ¿Qué preparación como pedagogo
y experto en educación avala las decisiones de Gómez Morin?
2. ¿Trata la SEP de formar mexicanos conscientes
de su identidad y país, o produce "trabajadores competitivos" en
serie, como si fuesen tapas de Coca-cola?
3. ¿No merece el mexicano algo más que una
preparación que lo haga eslabón de una cadena productiva,
ideal del neoliberalismo globalizador?
Opiniones de mexicanos brillantes y pensantes, como el
doctor Miguel León-Portilla y el maestro Olac Fuentes Molinar, entre
otros muchos, demuestran lo impropio de la propuesta del subsecretario
y sus anónimos asesores. De llevarse adelante tal reforma, más
valdría desaparecer las instituciones de cultura, el INAH entre
ellas, y dejar en manos de los diseñadores de Disney las zonas arqueológicas,
materialización de nuestra historia inicial, para dejarlas como
atractivos parques que produjeran lo único que parece interesar
al poder actual: divisas para mantener en buen nivel a los altos funcionarios.
El país y su historia no valen para ellos.
Arq. Ramón M. Bonfil Castro
Aprueban que la Ssa pidiera a Provida que regrese dinero
Señora directora: Recibimos con satisfacción
la noticia de que la Secretaría de Salud (Ssa) ha pedido a Provida
que devuelva los 30 millones de pesos que indebidamente le había
otorgado y que fueron sustraídos de los fondos que la Cámara
de Diputados asignó para la lucha contra el sida. No es posible
que en un momento que resulta crucial lanzar campañas de prevención
que tengan como base el uso del condón en México y el mundo
se desvíen estos fondos a una organización que sistemáticamente
y sin razonamiento científico se ha opuesto al uso del mismo como
un medio para detener la epidemia, a pesar de la situación de emergencia
nacional reconocida incluso por el propio gobierno.
Este hecho vergonzoso relacionado con Provida ocurrió
a pesar del esfuerzo y la protesta de muchas organizaciones de la sociedad
civil y de algunos miembros del Poder Legislativo. Es un acto que no debe
volver a ocurrir; hay que tener siempre presente que el gobierno de México
se comprometió frente a los demás países, en el seno
de Naciones Unidas, a cumplir con una serie de metas, cuyos avances no
conocemos, pero cuyos retrasos sí padecemos.
David Alberto Murillo, de Amigos Contra el Sida AC;
Martín Luna de Cappsida, y René García, de Albergues
de México IAP
Conflicto por posesión de tierras
Señora directora: Ayer, a las 14 horas,
la policía del municipio de Huixquilucan realizó disparos
en contra de habitantes de la comunidad de Santa Cruz Ayotuxco, en el paraje
denominado Llano del Ratón. Estos se encontraban trabajando y resguardando
la tierra, la cual se encuentra en proceso de resolución como bien
comunal.
Frente al legítimo reclamo del pueblo, el presidente
municipal David Korenfeld y el gobernador Arturo Montiel nos amenazan e
incitan a otra comunidad a usar la violencia contra nosotros, ya que quieren
esta tierra para seguir entregándola a los extranjeros. Nuestra
lucha no será contra otros pueblos, sino contra los responsables:
los gobiernos municipal, estatal y federal.
Atentamente
Comité de Bienes Comunales y habitantes de la
comunidad Santa Cruz Ayotuxco, Huixquilucan. Responsable: Calixto Barranco
Acerca de la cuota voluntaria para inscripción
de niños
Señora directora: De antemano agradecemos
que mediante el diario se nos haya dado respuesta a las inquietudes sobre
los lineamientos que la SEP hace sobre las inscripciones y reinscripciones
para la educación básica de nuestros hijos. Agradecemos la
atención prestada por David Torres Mejía, director general
de la Unidad de Comunicación Social de la SEP por darnos a conocer
las precisiones que plantea para el desarrollo de las oportunidades de
estudio de todas las mexicanas y mexicanos, porque nos damos cuenta del
interés por apoyar y auxiliar a los futuros profesionales de México.
Las reinscripciones en la secundaria número 20
se realizaron exactamente el 6 de julio, día en el que teníamos
que llevar el baucher de pago de 200 pesos por "cuota voluntaria":
quien no lo llevó no pudo inscribir a sus hijos. La profesora María
Lourdes Mandujano Avilés, directora del plantel, dio de "plazo"
hasta el 12 de agosto para liquidar dicha cuota y poder reinscribir a los
jóvenes, si no "había más escuelas en la zona".
Por la precisión que bien nos dio a conocer el
señor Torres, la directora condicionó la reinscripción
y llevó a cabo las actividades en fechas no señaladas. De
antemano sabemos que la solicitud de esa cuota es para los gastos ajenos
y extras de la escuela, y que el porcentaje que da la Subsecretaría
de Servicios Educativos para el Distrito Federal cubre los gastos para
el buen funcionamiento del plantel, así como para diversa logística
para mejorar la calidad escolar.
Por diferentes circunstancias en esta ocasión varios
padres de familia no habíamos podido pagar la cuota; fue la actitud
de la profesora, intransigente y prepotente, la que nos incomodó
y molestó, pues hay muchas necesidades en la escuela que no se cubren.
No creemos justo que a los niños se les cobre 3 pesos por una llamada
urgente a su casa para avisar que están enfermos y así poder
ir por ellos.
Los padres de familia estamos agradecidos con el señor
Torres, quien como comunicador social tomó atención a nuestro
escrito y detalló las precisiones de la SEP para la continuación
de la educación de nuestros hijos. Estamos seguros de que con base
en los proyectos para reformar este nivel educativo y llevando a cabo con
rectitud los valores y la misión de la SEP lograremos todos juntos
cumplir con la visión que se ha planteado este órgano para
el futuro de los jóvenes.
Esperamos que la profesora Mandujano cumpla con honestidad,
responsabilidad, honradez y respeto su compromiso como parte integral del
servicio que presta a nuestro país.
Angélica Rodríguez Adame y Alejandra
Gutiérrez
Precisiones de la Auditoría Superior de la Federación
Señora directora: Respecto al "inusitado
interés" que muestra la reportera Gabriela Romero Sánchez
en su nota del 23 de julio sobre la práctica de una auditoría
por la Auditoría Superior de la Federación al Gobierno del
Distrito Federal, nos permitimos exponer lo siguiente:
1. La Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos en su artículo 79 establece que la Auditoría
Superior de la Federación, órgano fiscalizador de la Cámara
de Diputados del Congreso de la Unión, tiene la facultad de fiscalizar
los recursos federales que ejerzan las entidades federativas, los municipios
e inclusive los particulares.
2. El 3 de marzo de 2004, la Comisión Permanente
del Congreso de la Unión aprobó un punto de acuerdo en el
que instruyó a la Auditoría Superior de la Federación
a que "realice a la mayor brevedad una auditoría integral y exhaustiva
de los recursos de endeudamiento y de origen federal otorgados al Distrito
Federal, misma que deberá comprender los aspectos de desempeño,
legales, financieros y programático-presupuestales, a fin de fiscalizar
el destino y aplicación de dichos recursos en el periodo 2001-2003
con el objeto de transparentar el ejercicio de su gasto" (anexo oficio).
3. Es increíble que un diario del prestigio de
La Jornada publique interpretaciones sesgadas y sin completo conocimiento,
de una reportera que pareciera privilegiar la opacidad y no la rendición
de cuentas. Esta debe ser pública, en virtud de que públicos
son los recursos que se manejan.
4. Más allá de intereses, colores y partidos,
lo único que importa es la transparencia, la información,
la rendición de cuentas clara y oportuna en beneficio de la sociedad.
5. Cualquier servidor público que pretenda no ser
sujeto a la rendición de cuentas y a la fiscalización, no
merece el privilegio de servir a los mexicanos.
Reiteramos que la tarea de fiscalización es una
facultad irrenunciable del Poder Legislativo y responde a una normativa
precisa que no puede ser desviada por intereses personales o de grupo.
La Auditoría Superior de la Federación no responde a intereses
facciosos, no emite cheques en blanco en favor de nadie, ni actúa
por consigna. Nuestra misión es garantizar el uso eficaz, eficiente
y transparente de los recursos públicos, que en última instancia
pertenecen a la sociedad a la que tenemos el privilegio de servir.
Por todo lo anterior mucho agradecería que publique
esta carta aclaratoria en el mismo espacio en la que fue publicada la nota
a la que nos hemos referido.
Dr. Jorge Manjarrez Rivera, coordinador de Relaciones
Institucionales, ASF
Respuesta de la reportera
Señora directora: No entiendo la molestia
del doctor Manjarrez por el "inusitado interés" de dar a conocer
el número de auditorías que se realizan, desde el 13 de julio,
a la deuda pública del Gobierno del Distrito Federal, correspondiente
al ejercicio de 2003. Quizá le convendría volver a leer la
nota, porque en ningún momento se cuestionó la facultad de
la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para fiscalizar,
ni la importancia que tiene la rendición de cuentas; lo que sorprende
es que no se sigan los mismos criterios para ordenar este tipo de auditorías
en otros estados de la República. Por último, sobre el punto
de acuerdo al que hace referencia, sólo hay que recordar que quien
lo presentó fue el diputado de Acción Nacional Federico Döring.
Gabriela Romero Sánchez
No hubo desviación, sino distribución
de recursos: Pazos
Señora directora: En la edición del
20 de julio el diario dio a conocer las acusaciones que han hecho algunas
agrupaciones a mi persona por haber "ordenado" a la Secretaría de
Salud dar 30 millones de pesos a los Centros de Ayuda para la Mujer, cuyo
objetivo es apoyar a mujeres pobres, en su mayoría solteras, que
son víctimas de violencia física y sicológica para
que aborten.
Me extraña que un viejo asunto que en diversas
ocasiones he comentado y aclarado, inclusive en las páginas del
diario que usted dirige, se vuelva a revivir. En diciembre del año
pasado me reuní en el Congreso con un grupo de diputados del PRD
y sus asesores parlamentarios, y consideré que les había
quedado claro que no había desviación alguna, sino una distribución
de recursos que, aunque cuestionable por algunos grupos, se dio conforme
a recomendaciones de diputados.
Haber aprobado dos presupuestos por unanimidad y uno por
más de 90 por ciento es una prueba de que la Comisión de
Presupuesto y Cuenta Pública obró conforme a derecho, por
consenso y dentro de las prácticas parlamentarias.
No hay que hacernos bolas, los 30 diputados de la comisión,
de todos los partidos, ni el que escribe, que fungió como presidente,
cometimos algún delito. No hay videos donde yo aparezca recibiendo
dinero ilícito de contratistas ni jugando en Las Vegas con dinero
del presupuesto, por ello solicitamos a los diputados del PRD que quieran
ser congruentes, que más que pedir un juicio político a un
servidor, expulsen de su partido a quienes los han desprestigiado con claros
y documentados actos de corrupción. Los partidarios de esos corruptos,
como demuestran algunos documentos que han trascendido a la prensa, buscan
echar lodo a otros, crear confusión, para que la opinión
pública piense que todos los funcionarios son corruptos y se diluya
su responsabilidad.
Luis Pazos
Reiteran respaldo a estudiantes de la Jacinto Canek
Señora directora: Los abajo firmantes hemos
manifestado nuestro respaldo a la justa lucha que sostienen estudiantes
chiapanecos en defensa de la Escuela Normal Indígena Jacinto Canek
(ENIIB).
Este movimiento, cuya esencia representa la defensa del
derecho de los pueblos indígenas a la educación en su lengua
materna preservando sus costumbres, es una demanda histórica que
a pesar de haber sido retomada incluso por la Cocopa, hasta ahora sigue
siendo negada por el gobierno. Muestra de esto es la respuesta del director
de la ENIIB del pasado martes en la que la califica de "sin banderas válidas
y discursos falsos".
Para todos ellos es "vandálica y porril" esta lucha
hasta hoy manifiesta en un plantón de casi dos meses en SCLC que
no hubiera sido necesario si las autoridades educativas hubieran escuchado
y resuelto las demandas normalistas, que los pueblos indígenas en
sus comunidades apoyan y defienden, pues esa escuela les pertenece.
Su única respuesta fue, como el mismo director
reconoce, la represión a través de la expulsión de
más de 100 estudiantes de la escuela, principalmente mujeres, acusándolos
de "secuestro y tortura", algunos de los delitos que gustan aplicar al
pueblo que lucha por sus derechos y conquistas. Lejos de cualquier intransigencia,
los estudiantes siempre han estado abiertos a un diálogo y negociación
reales, negados vez tras vez por quienes se precian de ser "democráticos".
Nosotros ya hemos constatado la dignidad y entereza de
los jóvenes indígenas en movimiento; junto con ellos hemos
visitado los pueblos indígenas en extrema pobreza, aquellos pueblos
valientes que los gobernantes ignoran y buscan desaparecer inclusive de
nuestra historia. Es por eso que para nosotros no queda duda: seguimos
reafirmándonos como defensores de su causa y continuaremos respaldando
sus movilizaciones en demanda de la no desaparición de la normal
indígena, mientras seguimos llamando a los pueblos indios, a todos
los estudiantes, maestros democráticos y al pueblo en general a
solidarizarse con ellos.
Estudiantes de la UNAM: FMVZ, Guadalupe García,
Graciela Alvarado, Francisco Lomelí; FCPS, Melisa Herrera, FFL,
Juan Alvarado; Facultad de Medicina, José Jiménez; ENEP Aragón,
Oliver Rodríguez, Víctor Hernández; FES Zaragoza,
Sandra Herrera; preparatoria 2, Verónica Vázquez, Rocío
Zarza, Fernando Quintana; preparatoria 8, Ernesto González; CCH
Azcapotzalco, Laura Hernández; estudiantes de Ciencias y Economía,
UNAM; IPN, Miriam Vilhena; Bachilleres 3, Keyla Martínez; padres
de familia y pueblo en general: Margarita Aguirre, Gloria Guerrero, Sofía
Gorgona, Celia Aguilera, Juan Martínez, Graciela Martínez,
Rosalba M. Aguilera, Betsabé Martínez, Anahí M. Quiroz
y 200 firmas más
Le vendieron una impresora incompleta
Señora directora: Mucho agradeceré
la publicación de mi carta.
Deseo hacer saber a la empresa Epson México SA
de CV que con la nota 07760 del 29 de mayo de 2004 compré una impresora
Epson Stylus C43; fui atendida por Beto García Vega en un local
marcado con el número 60, en Uruguay 10-A, Centro. La impresora
costó 645 pesos y en la caja tiene la leyenda "dos cartuchos incluidos".
Al abrir la caja para instalar la impresora no traía
los cartuchos. Reclamé con la nota de compra en el lugar donde la
adquirí y simplemente me dijeron que no se hacían responsables,
puesto que yo no podía probar que los cartuchos no estaban.
Compré una caja sellada y no tengo otra prueba
para presentar mi queja, esa es la razón por la que hago público
este abuso, que sin duda es sólo descuido de los empacadores o de
los vendedores en el establecimiento. Sin embargo, todos tenemos que responsabilizarnos
para cambiar este pobre país. Es claro que en esta compra el establecimiento
no tuvo capacidad para retener un cliente y yo perdí mi dinero.
Mi deseo es que se tome nota para que lo anterior no vuelva a ocurrir.
Reina Bustamante Mijangos
Reflexión sobre el problema de la violencia
Señora directora: Para terminar con la violencia,
se requiere más que marchas, más que el deseo de hacerlo.
Es parte de la historia de la vida en el planeta, pues para terminar con
este "flagelo" se requiere ir al fondo del problema, y esto implica meterse
a replantear la naturaleza de la humanidad y penetrar en los sótanos
del poder.
La historia esta plagada de violencia. ¿Cómo
sometieron las naciones poderosas a los pueblos débiles? ¿Cómo
someten los grandes animales salvajes a los más débiles?
¿Cómo Israel somete a los palestinos? ¿Cómo
Estados Unidos ha sometido a Arabia, a Afganistán, a Irak y más?
¿Ya se nos olvido la conquista de México,
la guerra contra Francia, la invasión de Estados Unidos y la pérdida
del territorio? ¿Cómo los gobiernos someten a sus gobernantes?
¿Cómo se mantiene un gobernante no querido por su pueblo?
¡Cuando un pueblo busca algo mejor!
En las universidades las autoridades de los planteles
o los gobiernos en turno ¿cómo controlan a los alumnos? ¡No
con porros! ¿No es violencia?
¿Todo poder implica violencia? ¡El voto del
miedo!
A esto le apuestan los del poder y les ha dado resultado,
Fox, Zedillo, Salinas y más... y los que vienen. ¿Marta,
Creel o Madrazo?
El fondo es quién escribe el guión y quién
es el actor. Cuánto más nos vamos a dejar manipular.
Genovevo de la O
A trabajo comunitario en Chiapas
Convocamos a participar en la jornada 16 de trabajo comunitario
y continuar la instalación de los talleres autogestivos de fabricación
de calzado en las comunidades indígenas zapatistas en resistencia:
Dolores Hidalgo en el municipio autónomo San Manuel, Betania en
Pueblos Mayas y Roberto Barrios en El Trabajo, para que siga floreciendo
la esperanza. Salida: 30 de julio, regreso: 8 de agosto de 2004.
Informes a los teléfonos: 5781 2592, 04455 2111
3561, 5871 1607 con Ramiro Lucero, 2159 3567 con Iván Fuentes.
Colectivo Universitario por la Paz, Noel Mundo López,
Ramiro Lucero López, Iván Fuentes Mayo.
El
Correo Ilustrado
| 
