México D.F. Lunes 27 de octubre de 2003
Diego Valadés, inviable para el Consejo General
del IFE, dicen ONG
Señora directora: Durante las recientes
semanas se ha analizado y discutido en distintos sectores de la sociedad,
partidos políticos y naturalmente los grupos parlamentarios de la
Cámara de Diputados uno de los procedimientos de mayor relevancia
para la vida política y la democracia institucional de nuestro país.
Nos referimos a la conformación del Consejo General del Instituto
Federal Electoral (IFE).
De conformidad con lo establecido en la Constitución
y en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales,
corresponde a los diputados de la actual legislatura nombrar al nuevo Consejo
General, que deberá entrar en funciones después del 31 de
octubre del año en curso. El actual Consejo General, sus ocho consejeros
electorales y su consejero presidente, así como distintas instancias
que conforman el IFE, han demostrado la importancia de esta institución
democrática e imparcial para garantizar la transparencia y legalidad
en los procesos electorales.
En la coyuntura actual, y aunque el procedimiento de elección
nos parece incongruen- temente restringido a los par- tidos, sentimos la
obligación ciudadana de defender el carácter democrático,
autónomo e imparcial del IFE, así como el respeto a las demás
instituciones nacionales.
Una institución de tal importancia para el Estado
mexicano no puede ni debe estar sujeta a los intereses de grupo o partido.
No puede ni debe responder a una lógica política de cuotas
y mucho menos incorporar a personajes que estén vinculados a importantes
grupos de poder político con oscuro pasado e historia.
Por este motivo, hacemos un llamado a las distintas fuerzas
políticas representadas en la Cámara de Diputados, y a cada
uno de los diputados y diputadas en lo individual, para que defiendan el
patrimonio político de los mexicanos y elijan de conformidad con
la ley y mediante un compromiso ético a aquellas personas que promuevan
el desarrollo futuro de la institución y garanticen su viabilidad
democrática en todo momento.
Es por ello inaceptable para las organizaciones que representamos,
para la sociedad en su conjunto y para todos aquellos que con su esfuerzo
hicieron posible la construcción y consolidación del IFE,
la imposición de personajes como Diego Valadés en el nuevo
Consejo General. Las razones son obvias: su pasado lo exhibe, sus nexos
con personajes como Carlos Salinas de Gortari y sus inocultables inclinaciones
político partidistas lo hacen un candidato inviable para ocupar
un espacio en dicho consejo.
Señoras y señores diputados, la decisión
que tomarán en la sesión del próximo martes tendrá
implicaciones políticas de la mayor relevancia para el país.
Estaremos atentos a sus deliberaciones.
No vulneremos la legitimidad del IFE, fortalezcamos su
autonomía y avancemos en la consolidación democrática
de México.
Luis Nava Calvillo, Movimiento Ciudadano por la Democracia;
Elio Villaseñor, Equipo Pueblo; Miguel Alvarez Gándara, Servicios
y Asesoría para la Paz; Miguel Concha Malo, Centro de DDH Fray Francisco
de Vitoria; Eréndida Cruz Villegas, Centro Nacional de Comunicación
Social; Centro de DDHH Miguel Agustín Pro Juárez; Red Nacional
de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todo los Derechos para Todos,
y Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
Ineficiencia en denuncias contra fraude inmobiliario
Señora directora: En las pasadas décadas
no había ocurrido en la ciudad de México un fraude inmobiliario
tan grande, vergonzoso y cubierto con el velo de la impunidad como el que
estamos sufriendo poco más de medio millar de familias, casi 600,
que fuimos despojadas de nuestros ahorros de toda la vida en la preventa
de departamentos de la inmobiliaria Concepto Total, que maneja Marco Antonio
Romo Alcántara.
A principios de este año, todos los que caímos
en la cuenta de que habíamos sido defraudados -cerca de 200- acudimos
ante la PGJDF a presentar la respectiva demanda. El 4 de abril el subprocurador
Renato Sales nos dijo que no nos preocupáramos, que Romo Alcántara
"estaba bien ubicado" y que en cuanto se libraran las ordenes de aprehensión
sería detenido. Desde esa fecha, Sales Heredia nunca más
nos quiso recibir ni tomar llamadas; nuestro paso por los ministerios públicos
de la agencia 50, que se encuentra en la misma procuraduría, fue
más que tortuoso: pretextos y pretextos para integrar las averiguaciones.
Eso sí, desde los abogados de escritorio de la
agencia que tomaron nuestras declaraciones, como el propio fiscal para
Delitos Financieros, Jorge Camacho, no disimulaban su postura de defensa
hacia Romo Alcántara; no sólo eso: los abogados del delincuente
estaban y están de manera permanente en la agencia revisando, con
todo el acceso necesario, los expedientes de las víctimas; ahí,
a unos pasos de la oficina del fiscal de delitos financieros.
Y aún mas, hasta hoy las oficinas de la inmobiliaria,
en la colonia Del Valle ¡continúan funcionando!, pero sólo
para seguir recibiendo los pagos de gente incauta que sigue con la ilusión
de que algún día este delincuente va a construir. ¿Y
la procuraduría?
A la fecha se han girado 36 órdenes de aprehensión
contra Romo Alcántara. El 24 de septiembre, después de que
fuimos a suplicar al gobierno del DF que tomara cartas en el asunto, Renato
Sales nos recibió y después de cinco meses nos dijo tranquilamente
que Romo Alcántara "ya no estaba ubicable", y se puso de límite
dos semanas para detenerlo.
De no ser así, nos prometió que el miércoles
8 de octubre daría una conferencia para alertar a posibles compradores
y dar a conocer el megafraude. Sales Heredia una vez más incumplió
su palabra. ¿Adónde más vamos para que nos escuchen?
¡Señor López Obrador, no deje que sigan manchando su
administración!
María Soledad Lazcano, Guillermo del Camino
Maldonado
Peligra trabajo de maestros interinos en el IPN, acusa
Señora directora: Hasta la fecha no han
sido pagados los salarios de los profesores con interinato y, ante sus
reclamos, la única respuesta que han recibido de las autoridades
de la Escom (IPN) es la amenaza de que el próximo semestre no serán
recontratados.
Sin embargo, los maestros con más de seis meses
de labores tienen derecho a la base, por lo que no recontratarlos sería
un despido injustificado, violatorio de los artículos 29 del Reglamento
de las Condiciones Generales de Trabajo del Personal Académico del
IPN y 6 de la Ley Federal de Trabajadores al Servicio del Estado.
Por todo lo anterior la delegación sindical de
los trabajadores de la Escom (CED-II-47, Secc. 10 del SNTE) hizo un llamado
a todos los profesores y a los estudiantes para solidarizarse con los trabajadores
interinos.
Como trabajador (soy telefonista) no puedo ser indiferente
a esta violación de los derechos laborales y humanos de estos compañeros,
por ello suplico publique la presente.
Guillermo Palacios Suárez
Pide mejorar sistema de recolección de basura
en Cuernavaca
Señora directora: Por medio de la presente
quiero resaltar la falta de recolección de basura y su quema frecuente
en la ciudad de la eterna primavera, donde han retirado botes recolectores
o contenedores. Hemos ya escrito a las autoridades sin tener respuesta,
deseamos una ciudad limpia ante miradas de los escasos turistas extranjeros,
no pedimos imposibles, todos pagamos impuestos, predial, y "servicios municipales".
Javier Martínez Suárez
Precisiones del gobierno de Chiapas
Señora directora: Este sábado, en
la sección Estados, se publicó una nota que hace referencia
a una supuesta denuncia del editor de un periódico sobre la presunta
carencia de recursos en los municipios, a consecuencia de la inversión
en la remodelación del estadio Víctor Manuel Reyna, en Chiapas.
Al respecto, el gobierno de Chiapas expone lo siguiente:
1. Llama la atención que la nota no registre también
el comunicado del ayuntamiento de San Cristóbal de las Casas, emitido
el jueves 23, en el que asienta: "Es falso que recursos municipales se
hayan destinado para obras que ejecuta el gobierno del estado a través
de su programa normal de obra pública"; la presidencia municipal
"lamenta este tipo de señalamientos infundados en este medio de
comunicación".
2. Es lamentable que, ahora, la fuente periodística
de La Jornada sea cualquier pasquín. Es asombroso que la
simple mención, sin ninguna prueba, sólo desde una columna
de un medio que carece de circulación en su localidad, se convierta
en una "revelación".
3. También resulta que La Jornada erige
en "autoridad moral" a Walter Hernández González. El asunto
de fondo en la diatriba de este "periodista" es que el gobierno de Chiapas
no le concedió impunidad en uno de sus actos, como seguramente la
tuvo con gobiernos anteriores. Walter Hernández, padre del alcalde
de San Cristóbal de las Casas, está procesado en la causa
penal número 163/2003, derivada de la averiguación previa
40/0099/02-01, por los delitos de daños y lesiones calificadas por
haber agredido a golpes al periodista Amado Avendaño Figueroa, razón
por la que fue detenido en junio del presente año. En Chiapas no
hay compromiso con la impunidad y nadie puede evadir sus responsabilidades
en actos ilícitos ni por su parentesco, por su profesión
o sus relaciones políticas.
4. Lo único que revela la columna de Walter Hernández
es que en Chiapas se vive una plena libertad de expresión como nunca
antes se había alcanzado. A tal grado que se pueden publicar infundios,
insultos, agresiones verbales sin que ocurra nada, porque los funcionarios
ya no son rehenes de "periodistas".
David Santiago Tovilla, coordinador de Comunicación
Social del gobierno de Chiapas
Respuesta del reportero
Señora directora: En relación con
la carta que firma el coordinador de Comunicación Social del gobierno
de Chiapas, David Santiago Tovilla, quiero exponer lo siguiente:
En principio me parece una falta de respeto, por decir
lo menos, que el comunicador oficial califique de "pasquín" a un
periódico, en este caso el diario Siglo XXI, propiedad de
Walter Hernández González, padre del alcalde Enoch Hernández
Cruz.
David Tovilla le resta autoridad moral al padre del edil
para hacer las afirmaciones que hizo en el diario de su propiedad, en el
sentido de que el gobernador Pablo Salazar utilizó recursos de los
municipios para rehabilitar el estadio de futbol Víctor Manuel Reyna.
¿Acaso no es lógico que Enoch comparta en privado con su
padre asuntos como el que se expone? Si su progenitor lo afirma es porque
algo le ha dicho su hijo, quien, dicho sea de paso, es el fundador el periódico
en cuestión.
Por otra parte, no es a los varios periódicos que
retomaron la información a quienes tiene que reclamar David Tovilla,
sino a Walter Hernández, autor de la columna Prensa Plana, en la
que hizo la denuncia, misma que no es "supuesta", está ahí
en la edición del pasado miércoles del Siglo XXI.
Elio Henríquez, corresponsal
Comunidad del CCH Oriente, por desterrar a grupos
de porros
Señora directora: El pasado jueves 16 de
octubre en el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Oriente, a las 16
horas, un porro de la voca cinco ingresó en nuestro plantel,
dirigiéndose al cubículo perteneciente a la Fraternidad de
Estudiantes por la Superación Universitaria de Oriente (FESUO);
al ser identificado, los colectivos nos organizamos para solicitar a las
autoridades sacar a los porros; de manera conjunta con el personal de vigilancia
se les pidió que permitieran la revisión del espacio para
verificar dicha presencia.
En estado de ebriedad, actitud sospechosa y resguardados
tras la puerta, negaron el paso deslindándose de toda actividad
porril y asegurando sólo tener practicas culturales; sin embargo,
se encontró evidencia de que estaban ingiriendo bebidas alcohólicas
dentro de la institución, lo que ocasionó que respondieran
de manera violenta, golpeando sin distinción a hombres y mujeres.
Testigos en todo momento, el personal de vigilancia -restándole
importancia a los hechos- se negó a intervenir limitándose
únicamente a pedir a los porros que se identificaran, intentando
así ingenuamente disolver el problema, pero ante la exigencia de
los colectivos y la comunidad se vieron obligados a desalojar el cubículo
y presentar a esos jóvenes ante las autoridades.
Los porros se resistieron y salieron a agredir nuevamente,
pero sólo cuando hubo heridos los vigilantes comenzaron actuar llevando
uno a uno de los provocadores a la dirección.
En una reunión los directivos se lavaron las manos,
diciendoque no podían intervenir porque no era su responsabilidad,
ya que era una pelea entre grupos, pero daba su apoyo para hacer denuncias
ante el Ministerio Público.
Paralelamente, miembros de los diferentes colectivos y
el personal de seguridad procedieron a registrar el espacio, encontrando
tres gavetas de cuatro compartimentos cerrados con candados, que fueron
trasladados a la explanada y abiertos ante toda la comunidad; se encontraron
un pertardo, jeringas, gasolina blanca, estopa, botellas de vino y de cerveza,
barajas y sudaderas de voca 5, 3 de abril y prepa 2.
Al salir de la reunión con los directivos se recibieron
amenazas por otros miembros del FESUO; frente a esta situación decidimos
hacer una marcha del CCH a la agencia del Ministerio Público 44
y denunciar las agresiones de los porros. Aunque denuncias y acciones tomadas
contra esos grupos de choque no sirvieron de nada, ya que al día
siguiente los sujetos se encontraban otra vez dentro del plantel, amenazando
con golpear a la comunidad. Ese mismo día (17 de octubre), poco
después de las 9 de la noche, algunos compañeros fueron golpeados,
unos en la entrada de la escuela, otros en un trolebús y otros más
fueron acosados hasta el Metro Constitución de 1917.
El lunes fue un día lleno de reflexiones, rumores
y presencia de los porros presuntamente expulsados, el martes nos invadió
una tensa calma, la incertidumbre de una nueva agresión, es la constante
en el ambiente. Ante esto se realizó una asamblea en la que estuvieron
presentes padres de familia, maestros, trabajadores y mayoritariamente
estudiantes.
Se tomaron acuerdos, de los cuales se desprenden realizar
rondines de seguridad, hacer pública la denuncia de la agresión
y amedrentamiento de los grupos porriles hacia toda la comunidad gozando
de absoluta impunidad al ser encubiertos por los directivos de este plantel,
por lo tanto, hacemos responsables al director Miguel Angel Rodríguez,
a la secretaria general Patricia Armida Gómez, ambos funcionarios
de esta institución, y el FESUO por cualquier agresión a
nuestra integridad física.
Llamamos al foro contra el porrismo el próximo
14 de noviembre en el CCH Oriente.
Coordinadora Universitaria de Base en Oriente (CUBO),
Michelle Lilly Rojas Arellano, María Guadalupe Munguia Serrano,
Leticia Alva Saucedo, Taller Artístico Creativo de Oriente (TACO),
Guadalupe Rojas Vázquez, CGH en Oriente, Edgar Sanchez, Marciana
Díaz Cavazos, María Bayona, Organización Estudiantil
Cultural Independiente, Ingrid Elisheva Camarena Matehuala, Luis Velazquez
Olvera, Melina Zamora, David Luna Chávez, Colectivo Estudiantil
Radio Oriente h-99, Elena Hernández Lara, Angel Huerta García,
Andrés Márquez Rivera, Colectivo Estudiantil Acción,
Revolución y Autogestión, Alonso Mora, Edgar Turcio Hernández,
Luisa Guevara Cruz, Agustin Navarrete Pastrana, Taller de Experimentación
y Creación de Arte Popular, Yair Ramírez Mendoza, Calos López
Neri, Juan González, Shaula Flores Ordóñez, y 228
firmas más
Medidas de autoridades en CCH deterioran trabajo de
profesores
Señora directora: Agradeceremos la publicación
de esta carta.
Profesores y estudiantes que suscribimos la presente estamos
muy preocupados por la situación que prevalece en los cinco planteles
del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH). Hace meses las autoridades
del colegio impusieron un instructivo de asignación de horarios
que dejó sin empleo a 29 profesores del área de Ingles, además
de propiciar una mayor competencia y desigualdad. En lugar de mejorar las
condiciones salariales y de trabajo de maestros, éstas se deterioran
cada vez más. No estamos de acuerdo con estos injustos despidos,
ni con el ambiente de hostigamiento y vigilancia a profesores que se ha
desatado contra los que disienten de los directivos en diversos planteles.
En lugar de reprimir a los estudiantes y profesores, invitamos
a las autoridades a que resuelvan los problemas medulares de nuestra institución,
como la deserción, la drogadicción y el porrismo, que en
muchos casos son tolerados por los mismos funcionarios del CCH.
Las autoridades también han comenzado a cobrar
por algunos servicios que la UNAM presta a sus estudiantes y que, por cierto,
están prohibidos por nuestra legislación interna. Sólo
por dar un ejemplo, en el CCH Naucalpan ya se cobran cursos sabatinos de
recursamiento de materias.
Ahora que la relección de Juan Ramón de
la Fuente en la rectoría de la universidad es inminente, queremos
declarar que no olvidamos cómo metió a la Policía
Federal Preventiva a nuestra institución y encarceló el primero
y 6 de febrero de 2000 a casi mil estudiantes. De la Fuente ha tratado
de imponer un "congreso" espurio y ha expulsado a decenas de universitarios
que disienten de su ideología. No aceptamos esta imposición,
ni De la Fuente ni a ningún otro de los candidatos para la rectoría.
Todos ellos son responsables de los atropellos arriba mencionados.
Exigimos reinstalación inmediata a los profesores
despedidos, abrogación del instructivo de asignación de horarios,
fuera porros de la UNAM, no a los cobros ilegales en el CCH y en la UNAM,
abajo la estructura autoritaria de las formas de gobiernos.
Llamamos a todos los estudiantes, profesores y trabajadores
del CCH a organizar en sus planteles asambleas y actos de protesta para
exigir el cumplimiento de nuestras demandas.
Juan José Rosales, Ernesto Martínez Cruz,
Griselda Vargas M., Inés López Espinosa, René Aguilar
Juárez, Guadalupe Rangel López, Margarita Hernández
Sánchez, Felipe Cruz R., Miguel Angel López Hernández,
y 241 firmas del CCH Naucalpan y Oriente
Denuncia hostigamiento en el CECyT 3
Señora directora: Le rogamos publique la
siguiente carta dirigida al presidente Vicente Fox Quesada; al secretario
de Educación Pública, Reyes Tamez Guerra y al secretario
de la Función Pública, Sergio Romero Ramos.
Profesores, personal de apoyo y alumnos estamos profundamente
preocupados por las actitudes prepotentes, déspotas y violatorias
de nuestros derechos tanto humanos como laborales por parte del director
del CECyT 3 (Estanislao Ramírez Ruiz, del Instituto Politécnico
Nacional), Raúl González González y los integrantes
de su administración, por lo que hacemos un llamado a las autoridades
correspondientes para que intervengan y cese la represión y la intimidación
en contra de quienes hemos atrevido a manifestar nuestra inconformidad
por las actitudes contrarias a la normatividad institucional de parte de
las autoridades del plantel.
Con fecha de 30 de abril del año en curso enviamos
una carta a Vicente Fox, solicitando su intervención, y a la fecha
las autoridades del IPN han ajustado nuevas formas de vigilancia y hostigamiento
a la comunidad escolar dentro y fuera del plantel. Se esperaba una respuesta
satisfactoria cuando se mandó el escrito a la Presidencia de la
República, y la sorpresa ha sido mayúscula, porque no sólo
no nos respondieron, sino que regresaron el caso a las mismas autoridades,
a quienes estamos denunciando, siendo un ejemplo de la impunidad que prevalece.
Los reglamentos sólo han servido para ser guardados
en los escritorios y ser los únicos testigos de las burlas de estos
malos funcionarios. No quisiéramos pensar que ustedes, a quienes
dirigimos este mensaje, sean también parte de este engranaje de
impunidad, como demostraron ser las autoridades del IPN quienes se coludieron,
dándole el apoyo incondicional a este tipo de "funcionarios", nos
referimos al director general, Miguel Angel Correa Jasso, y al director
de Educación Media Superior, Rafael Esquivel Pantoja.
Con este último tuvimos tres reuniones, en las
que profesores y trabajadores expusimos la constante violación a
nuestros derechos laborales, como son: condicionar la autorización
a días económicos, negar la posibilidad de participar en
el proceso de promoción, mover a los compañeros de área
sin respetar las funciones de sus puestos, cambios arbitrarios de horarios,
etcétera.
Los alumnos denunciaron el maltrato y las vejaciones a
que son sometidos por Vicente Hernández Cortés, "jefe de
seguridad" del plantel, quien de manera constante -con el apoyo de la policía
auxiliar-, intimida, presiona y viola los derechos humanos de los estudiantes,
hace interrogatorios de tipo policiaco y registra sus mochilas sin importar
la falta que hayan cometido.
Aquellos alumnos que se han atrevido a manifestar su inconformidad
a través de volantes o manifiestos tienen carta condicional, es
decir, "hacen otra más y se van del Poli". El ingeniero Esquivel
Pantoja, ante tales denuncias y de manera cínica, manifestó
que es muy difícil la situación y que de acuerdo con la normatividad
de la institución a él no le corresponde atender los problemas,
aún cuando en un principio se comprometió a resolverlos.
Ahora está sucediendo lo contrario, Raúl
González está reprimiendo de manera selectiva.
Por todo lo anterior, decimos basta ya de impunidad y
complicidad de las autoridades del área central con las del plantel
y demandamos alto a la represión e intimidación a los que
nos atrevemos a denunciar.
Profesores, personal de apoyo y alumnos del CECyT 3.
Francisco Arriola Ortega, Teresa Q., Maribel Aurea Ruíz Mejía,
Carlos Zúñiga Cárdenas, Martha G. Torres Pérez,
María del Rosario Rosales G., Arturo Juárez Cortez, Misael
García Chávez, Idi Mara Veloz Cerón, Erika Rendón
Morales, José Alcántara Delgado, Jaime Ojeda Rivera, José
Alfredo López L., Mario Alvarez Marín, secretario general
del D-III-85
Objeciones al alcoholímetro
Señora directora: Solicito la publicación
de la siguiente carta, dirigida al secretario de Seguridad Pública,
Marcelo Ebrad.
Después de saludarlo, quiero hacer de su conocimiento
que la nueva medida de tránsito mediante la cual se aplicará
el alcoholímetro a los automovilistas me parece, en lo personal,
deshonroso e indignante.
Pese a que una servidora no maneja y no le perjudica en
nada esta determinación, es obvio que será motivo para hacer
uso de la fuerza por parte de los funcionarios públicos encargados
de aplicar esta nueva medida, con las consabidas características
de siempre: ignominia, barbarie y prepotencia, conjuntadas con abuso de
autoridad.
Dentro de mi ignorancia, entiendo que un automóvil
es una propiedad privada que funge como extensión del propio domicilio,
al aplicar esta medida se otorga la facultad de allanamiento de morada.
Para los servidores públicos este nuevo reglamento ha de ser una
noticia fenomenal, ya que les están regalando el tesoro de Colón.
El riesgo de todo esto radica en que, bajo cualquier pretexto,
todos seremos sospechosos potenciales, convirtiéndonos una vez más
en rehenes de la impunidad.
Comprendo que su fin es la seguridad de la ciudadanía,
aunque no debiera ser a costa de las garantías del individuo, porque,
como dijo Sancho Panza: "El privilegio del ser humano es su libertad",
y nadie tiene derecho de impedirlo, mientras no haga daño o perjudique
a terceros.
Por último, ¿de qué manera cree usted
que pudiéramos protegernos ante tal situación? En espera
de su amable respuesta, me pongo a sus órdenes.
Alejandra Montes Ruiz
INVITACIONES
A cátedra sobre derechos de indígenas
La próxima sesión de la cátedra de
derechos humanos Fray Francisco de Vitoria, ahora sobre los derechos de
los pueblos indígenas, será el 29 de octubre en la sala 22
del Centro Universitario Cultural, ubicado en Odontología 35, Copilco
Universidad, Tel. 5659 6796 ext. 227, correo: [email protected].
Programa:
Panel 1: 11:30 horas. Moderadora: Agnieszka Raczynska.
Daniel Aguilar, Fundación Rigoberta Menchú Tum, con Violencia
étnica y derechos humanos.
Emma Juárez Juárez, representante de Ñiu-Ji
Kandi, con el tema Respeto indígena.
Rosa Rojas, La Jornada, con El racismo en México
contra los indígenas.
Panel 2: 18:30 horas. Moderador: Miguel Concha Malo, CDHFV.
Isidro Cisneros, investigador de la FLACSO y consultor
nacional para la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los
Derechos Humanos, con El diagnóstico de Naciones Unidas sobre el
tema indígena.
Francisco López Bárcenas con Los derechos
de los pueblos indígenas en el ordenamiento jurídico mexicano.
Marcelino Díaz de Jesús, presidente del
Consejo de Pueblos Náhuatles del Alto Balsas de Guerrero y miembro
de la ANIPA, con el tema La declaración de la ONU sobre los pueblos
indígenas.
Carlos Lenkersdorf, investigador de la UNAM, con La filosofía
de los tojolabales frente a los derechos humanos.
A organizar jornada en defensa de la soberanía
Nos sumamos y llamamos a la realización de la Jornada
Nacional en Defensa de la Soberanía del Pueblo de México,
que se desarrollará a partir de siete caravanas que recorrerán
todo el país. Convocamos a una reunión de organización
este 27 de octubre, en Patricio Sanz 449, Col. Del Valle, a cuatro cuadras
del World Trade Center. Correos: difusió[email protected]
y [email protected], teléfonos 5543 3660 y 5523 0492
de Servicios y Asesoría para la Paz. Promotora por la Unidad Nacional
contra el Neoliberalismo. Responsable de la publicación: Francisco
Barrón Trejo.
El
Correo Ilustrado
|