| .. | México D.F. Sábado 18 de octubre de 2003
Respuesta a carta sobre transgénicos
Señora directora: Mucho le agradecería
publicar la siguiente nota, en respuesta a una anterior dada a conocer
en El Correo Ilustrado.
El 15/10/03 se publicó una nota de Patricia Hernández
cuestionando datos de un reportaje de Matilde Pérez (9/10/03) sobre
la contaminación transgénica del maíz campesino. Como
dice Hernández, es incorrecto que en las pruebas se utilizara un
"lector de densidad óptica y filtro de 620 milímetros". Se
trata de nanómetros; seguramente fue un error tipográfico
entre nm y mm. En el comunicado de las organizaciones dice nm.
Sobre los otros puntos, lamentablemente para México,
sus campesinos, indígenas y recursos genéticos, se aprobó
en el Senado el 24 de abril de este año una iniciativa de Ley de
Bioseguridad, que tiene fallas muy graves: no asume el principio de precaución
ni la evaluación de riesgos específicos; por ser México
un país megadiverso y centro de origen de los cultivos, no prevé
consultas públicas ni de los grupos afectados; concentra y limita
la decisión en manos de la Sagarpa (que ha estado promoviendo y
hasta subsidiando con programas públicos los transgénicos);
traslada la carga de la prueba de daños potenciales a que los que
podrían resultar afectados lo demuestren, etc. Esta iniciativa,
actualmente en discusión en la Cámara de Diputados, no debe
aprobarse. Como lo plantean las comunidades que se vieron obligadas a analizar
su maíz y demostrar la contaminación, si esta iniciativa
se convierte en ley la contaminación será legal.
Hernández dice que se necesita una ley porque no
alcanza con el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad. Si se necesita,
con certeza no es la iniciativa de ley, pues está por debajo de
las exigencias de este protocolo. Las mismas comunidades argumentan que
lo que se necesita es un rechazo claro a los transgénicos en México
y mantener la moratoria a la siembra de maíz transgénico.
El Protocolo de Cartagena, que México ha ratificado, sí es
insuficiente, pero el gobierno de México podría empezar por
respetarlo, ya que desde su entrada en vigor, el 11 de septiembre, permitió
la llegada de varios cargamentos de maíz transgénico, e inclusive
utilizó a la Armada para proteger "de Greenpeace" la descarga de
transgénicos, que son la mayor fuente de contaminación del
maíz campesino.
Sobre la independencia de los investigadores de la Academia
Mexicana de Ciencias, ha sido solamente un grupo de ésta -biotecnólogos-
el que ha cabildeado en favor de la actual iniciativa de ley. Algunos,
muy vinculados con las empresas multinacionales, únicas beneficiadas
si esta iniciativa se aprobara. Sería bueno que los académicos
que se presentan como tales hicieran una declaración sobre el posible
conflicto de intereses, por ejemplo debido a la financiación directa
o indirecta de sus programas por multinacionales, para que se pudiera tomar
sus aportes como "independientes". Y de todos modos cualquier aporte en
este sentido no elimina la necesidad imperiosa de que las voces de los
principales afectados, indígenas y campesinos creadores y custodios
del maíz, sean escuchadas y atendidas.
Finalmente, la aclaración de Hernández de
que el plástico que se produce es biodegradable no lo hace comestible.
Que se use un cultivo de tan amplia difusión como el maíz
para producir sustancias no comestibles, sean plásticos, adhesivos,
espermicidas, abortivos o cualquier otra, es injustificable, aún
más a la luz de los escapes que este tipo de maíz
ya ha tenido en Estados Unidos.
Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC
Solidaridad con el pueblo boliviano
Señora directora: Hoy más que nunca
el pueblo de México está unido al de Bolivia en esta hora
latinoamericana. Agradeceríamos hacer extensiva nuestra solidaridad
con la lucha que libran los bolivianos en contra de nuestros mismos opresores,
como el Fondo Monetario, el Banco Mundial, la actual administración
estadunidense y la oligaquía local cómplice y aliada en la
entrega de los recursos naturales y energéticos que pertenecen a
la nación andina.
El paro nacional del pueblo de Bolivia es un llamado a
la solidaridad continental y de los mexicanos, ante la cual nos manifestamos
y haremos parte de los trabajos en la Convención por el rescate
del PRD, que se llevará a cabo el 25 y 26 de octubre en el auditorio
del Centro Médico Nacional Siglo XXI, ubicado en avenida Cuauhtémoc
y Baja Califonia.
Marco Rascón, Salvador Nava, Oscar Moreno, Carlos
Castro, Roberto Meza, Ciro Bravo, Raúl Vázquez, Raymundo
Hernández y Rosa Vargas
El
Correo Ilustrado
|
