Prevé Hacienda una caída en la recaudación del impuesto sobre la renta

Existe riesgo de que el presupuesto de 2004 sea 5.3% menor que este año

Diputados de PRI y PRD plantean reducir gasto corriente y aumentar inversión productiva

ROBERTO GARDUÑO Y JOSE ANTONIO ROMAN

El presupuesto de egresos de la Federación para 2004, además de restrictivo, corre el riesgo de ser menor en 5.3 por ciento, en términos reales, porque uno de los escenarios que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) prevé es una caída en la recaudación del impuesto sobre la renta (ISR).

Carlos Hurtado, subsecretario de Egresos de la SHCP, dio a conocer esa cifra el lunes por la tarde, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a un grupo de diputados de las comisiones de Hacienda y Presupuesto. No obstante, aclaró que aún no se consulta con los otros integrantes del gabinete presidencial y los gobernadores.

Ante tal perspectiva, el presidente de la Comisión de Hacienda, el panista Gustavo Enrique Madero, informó que el viernes próximo comparecerá ante esa instancia el subsecretario de Ingresos, Rubén Aguirre Pangburn, con el propósito de explicar los criterios y lineamientos gubernamentales para elaborar la ley de ingresos de 2004.

Más tarde, al instalar la Comisión de Presupuesto, el legislador priísta Francisco Rojas Gutiérrez anunció que mañana regresará Carlos Hurtado a San Lázaro para aclarar las cifras que causaron preocupación entre las fracciones parlamentarias.

Esto, porque el funcionario advirtió que la principal medida para contrarrestar la caída porcentual del presupuesto será la reducción del gasto corriente, hecho relacionado con el despido de miles de trabajadores de la planta laboral del gobierno federal, mediante el retiro voluntario.

Al comentar la información proporcionada por Carlos Hurtado, Rojas Gutiérrez, presidente de la Comisión de Presupuesto, se apegó a la advertencia de que éste será restrictivo, "pero tenemos que hacer un esfuerzo por reducir el gasto corriente y aumentar el gasto de inversión productiva; inversión que genere empleos, que es lo que reclama el país. Hemos perdido cientos de miles de empleos en tres años y necesitamos reactivar la economía y el mercado interno".

-Los perredistas dicen que el presupuesto sería 5.3 por ciento menor que el del año actual.

-No sé.

En tanto, Dolores Padierna, legisladora perredista y secretaria de la Comisión de Presupuesto, reveló que la caída en los egresos no tendría antecedente cercano: "en efecto, hay una caída que nos anuncia 5 por ciento menos en el crecimiento. El subsecretario presentó la economía en un escenario catastrófico, con un recorte en el rubro de inversión y un incremento en el de gasto corriente; y el control del gasto corriente será a través del despido de trabajadores y de ninguna manera a través de disminuir los salarios de los altos funcionarios públicos y las prebendas que tienen las secretarías de Estado".

Acerca de la probable caída en los recursos del gobierno para el año próximo, Elba Esther Gordillo, lideresa de la bancada del PRI, dijo no sentirse contrariada por tal anuncio.

-El subsecretario Carlos Hurtado dio a conocer una radiografía muy negra sobre el presupuesto para el año 2004...

-Nosotros estamos ya curados de espanto. La verdad es que aquí no es espanto. Lo que sí es real es que ha habido varias reuniones con el secretario (Francisco Gil Díaz). Hemos estado platicando con otros grupos parlamentarios para revisar por dónde puede transitar una propuesta de reforma hacendaria integral. Ahora, si lo que pretenden de nosotros, de parte del gobierno, es asustarnos y amedrentarnos, (eso) es negar la inteligencia, la preparación y la formación de todos y cada uno de nosotros.

-Sus respuestas sobre la privatización eléctrica, en concreto, son difusas y no responden a los principios del PRI. ƑEl PRI respetará sus principios básicos de defensa de la soberanía y de las instituciones?

-Usted habló de privatizar, no nosotros. No hemos hablado de desenfadarnos o desentendernos de lo que es patrimonio de todos los mexicanos. Nosotros hablamos de que el patrimonio de los mexicanos sirva a sus dueños, sea para bien de la gente, esa es la diferencia. Queremos una industria eléctrica, así como la petrolera y la gasera, que sea competitiva, eficaz, para que nos permita generar y garantizar bienestares mínimos de calidad de vida a todos y cada uno de los mexicanos.