El blanquiazul, en gran desventaja para comicios de 2004, advierte Bravo Mena

De aprobarse la multa, Fox apoyaría los reclamos de AN: Zapata Perogordo

La investigación del IFE ''no es un asunto político, sino jurídico'', coinciden dirigentes partidistas en su reunión con el Presidente El mandatario se mantendrá fuera del debate

JUAN MANUEL VENEGAS Y CIRO PEREZ SILVA

En caso de que el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) ratifique el próximo viernes la multa a Acción Nacional por las irregularidades en el financiamiento de su campaña presidencial en 2000, el presidente Vicente Fox ''apoyará'' a la directiva partidista en la presentación de los recursos legales de impugnación que considere pertinentes, señaló ayer el secretario de Acción de Gobierno del CEN panista, Alejandro Zapata Perogordo, quien precisó que a pesar de que pudiera haber ''diferencias desde el punto de vista jurídico'', los panistas se mantendrán ''respetuosos'' de las decisiones de la autoridad electoral.

Por otra parte, en conferencia de prensa el dirigente nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, reconoció que en caso de que el Consejo General del IFE ratifique la multa por 361 millones de pesos a su partido, se verá en ''gran desventaja'' para los comicios estatales de 2004 en los que se elegirán diez gobernadores.

Reunión del ''sistema PAN'' en Los Pinos

Fox y los integrantes de la cúpula del blanquiazul tuvieron ayer su reunión semanal. El curso de las negociaciones que llevan a cabo para las reformas hacendaria y del sector energético, y la investigación del IFE que concluyó que hubo diversas violaciones a la norma electoral en la campaña foxista de hace tres años, ocuparon toda la conversación del ahora llamado -por los propios dirigentes- ''sistema PAN''.

Del caso Amigos de Fox, Zapata subrayó que en el encuentro con Fox quedaron en distinguir que la investigación que se llevó a cabo ''no es un asunto político, sino jurídico''. Y hacia ese terreno, dijo, pretenden llevar las futuras deliberaciones y debates. En ese sentido, dijo, el presidente Fox ''ha sido extremadamente respetuoso de las decisiones del partido y está satisfecho con el informe que se le presentó sobre las acciones que se están siguiendo''.

Sobre lo dicho por Zapata, hay que agregar que en la revisión que hicieron ayer Fox y la directiva partidista de los posibles escenarios que se pudieran presentar a partir del próximo viernes, cuando el Consejo General del IFE decida si ratifica o no la multa, se decidió que el Presidente se mantendrá fuera del debate público sobre el tema. De ahí el planteamiento de llevar el caso al terreno ''estrictamente jurídico'' y que Acción Nacional -como puntualizó Zapata- asuma toda la responsabilidad, ''como corresponde en un sistema de partidos, donde ya no se trata tanto de ver quién fue el candidato''.

Costo político para el blanquiazul

Por su parte, el dirigente panista, Luis Felipe Bravo Mena, reconoció que de las especulaciones sobre este tema se deriva un costo político para el blanquiazul, ''eso no se puede negar, es evidente y es objetivo'', aunque manifestó su confianza en que el Consejo General del IFE valorará ''debidamente'' los argumentos jurídicos del PAN y llegará a conclusiones distintas.

Adelantó que su partido se reserva el derecho de asistir a la última instancia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya que desde su punto de vista ''no hay faltas y no hay delitos'', como los que dice haber encontrado la Comisión de Fiscalización. Aseguró también que en modo alguno su partido utilizará esta ''diferencia jurídica'' para determinar si en su momento se ratifica o no a los consejeros.

''De ninguna manera, eso sería una vileza. Creo que Acción Nacional está actuando con mucha madurez en este tema, delicado, difícil, polémico, pero no confundimos. Los consejeros electorales, salvo alguna excepción por ahí que sí totalmente se salió del marco de un comportamiento imparcial, sereno y absolutamente institucional, en todos los demás casos han actuado conforme a lo que a su deber y a sus facultades consideraron debieron hacer, y no confundimos quien actúa de buena fe y correcta intención, aunque en el debate de litigio tengamos criterios jurídicos diferentes y eso debe quedar muy claro de nuestra parte''.

Finalmente, Bravo Mena reiteró que la decisión de la Comisión de Fiscalización del IFE es injusta, ya que la campaña presidencial de Vicente Fox Quesada ''estuvo apegada a la norma y no hubo en ella recursos del extranjero ni manejos de fondos públicos''.