CIUDAD PERDIDA

Miguel Angel Velázquez

Medida coercitiva o búsqueda de reflectores

A VER si nos entendemos. Nadie en sano juicio puede defender que por las calles de la ciudad circulen manejadores ebrios. Lo que no es posible y resulta ilegal es la forma, el método con que se pretende detectarlos y los fines a que obedece el despliegue de publicidad montado por Marcelo Ebrard.

ESTAMOS FRENTE a un ardid publicitario del jefe de la policía que, en su afán loco por ganar algunos adeptos, no midió las consecuencias que traería una medida de este tipo.

NINGUNA LEY o reglamento, por otro lado, está por encima de la Constitución, que debe ser respetada como lo que es, la ley máxima de nuestro país. No se vale entonces que en busca de reflectores se quemen los esfuerzos por hacer menos difícil la convivencia en esta ciudad.

POR CIERTO, ayer nos enteramos de que en las encuestas las recomendaciones de Giuliani fueron rechazadas por la gran mayoría de los consultados, es decir, estas medidas que obedece a ciegas el jefe de la policía son absolutamente impopulares. šQué tal!

A CONTINUACION damos paso a las opiniones de los lectores:

Sobre el alcoholímetro

Víctor Hernández, profesor

ME SORPRENDE su punto de vista sobre el operativo del alcoholímetro. Y me sorprende porque su argumentación es bastante deficiente y se hace de la vista gorda sobre lo que en realidad viene al caso: 1) La policía de tránsito, antes del operativo, ya se permitía detenerlo y bajarle una lana por "tener" aliento alcohólico, sin prueba alguna de por medio. Y si usted se negaba a dar mordida, pues supuestamente lo llevaban a la delegación, o mejor dicho a darle la vuelta a la delegación a 20 km/h (con rodeos). 2) Si usted toma más de la cuenta y maneja, usted lo que está haciendo es defender su "derecho" a violar el reglamento de tránsito. 3) Y si no lo hace, qué le preocupa. 4) La ventaja del operativo es que usted podrá demostrar que, efectivamente, se tomó dos o tres cervezas y que puede llegar a salvo a casa (si es que no se le cruza en el camino un borracho al volante). 5) Es una falacia sostener o presuponer que una medida impopular es una medida incorrecta. 6) Y es todavía más equivocado suponer que una medida que es o puede ser impopular entre los conductores sea impopular a secas. ƑYa les ha preguntado a los peatones qué opinan al respecto?

Otra del alcoholímetro

Magali Guerra Barrios, DF

TE ESCRIBO para expresar mi indignación por la medida tomada por el gobierno de López Obrador. El alcoholímetro me parece una falta de respeto a la población. Creo que es humillante que nos consideren culpables hasta que se demuestre lo contrario. Por otro lado, se supone que es anticonstitucional esta medida, Ƒno? ƑAcaso ya ni siquiera el gobierno respeta las leyes? La verdad estoy muy molesta y creo que deberíamos hacer algo como sociedad para mostrar nuestra inconformidad, pues nada más falta que al rato, para "evitar accidentes y asaltos", impongan el toque de queda.

Sencilla advertencia

Francisco Romero C., pobresor

LE COMUNICO que soy un asiduo lector de La Jornada, a la vez que de su columna. Quizá le pueda importar poco lo siguiente, pero le "advierto" que si no nos tiene al tanto del "reto" que un susodicho le hace en una carta (?) šno vuelvo a leer su columna! (ƑMe creerá?) No deje de ponernos al tanto. Y como dijo mi abuelo: "a ver de qué cuero salen más correas". šFelicidades! Saludos y hasta pronto.

ciudadperdida 

[email protected] [email protected]