Se resolverán las inconformidades antes del 30 de agosto, afirma el tribunal comicial

Ratifica AN 6 de 7 impugnaciones que le desechó el TEE de Sonora

Empezó en Colima revisión de denuncias presentadas por PAN y PRD en la elección de gobernador

CRISTOBAL GARCIA Y VERONICA GONZALEZ CORRESPONSALES

El Partido Acción Nacional (PAN) en Sonora apeló, ante la segunda sala colegiada del Tribunal Estatal Electoral (TEE), del rechazo a seis de las siete impugnaciones a la elección de gobernador en la que triunfó el priísta Eduardo Bours Castelo, las cuales fueron desechadas la semana pasada por ese organismo por "notoriamente improcedentes".

A su vez, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuya impugnación en un distrito también fue desechada, decidió no utilizar esa instancia y esperar la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ante el cual promovió un juicio de revisión constitucional por considerar que el PRI y el PAN excedieron sus gastos de campaña.

El secretario general del TEE, Francisco Agustín Cevallos Othón, informó que el PAN interpuso el recurso de reconsideración en los distritos 15, de Guaymas, 16 y 17 de Ciudad Obregón, tercero, de Altar; quinto, de Agua Prieta, y octavo, de Arizpe, pero se desistió en el 13, de Hermosillo, debido a que el PRI retiró la queja promovida en dicha demarcación.

La semana pasada, el TEE desechó siete de las 18 impugnaciones que interpuso el PAN, entre ellas la del distrito 13, porque omitió firmarlas, fueron presentadas en forma extemporánea o no se presentaron los recursos de queja respectivos.

Antes de que venciera el plazo establecido por la ley electoral para el estado, el PAN presentó de manera simultánea esos seis recursos de reconsideración y que la sala colegiada del TEE resolverá a más tardar el 30 de agosto próximo.

Cevallos Othón subrayó que la sala colegiada realizará un estudio serio y minucioso de las constancias y planteamientos que realiza Acción Nacional al solicitar la reconsideración, y que se procederá conforme a la ley en la materia.

Consideró que el Código Estatal Electoral, que data de 1996, es suficiente para resolver las quejas, sin embargo, "el comportamiento que ha presentado la dinámica en materia de elecciones es diferente a la que dio origen a la promulgación de ese marco legal".

No obstante, sostuvo que la legislación comicial vigente establece la garantía de audiencia y la probanza, como instrumento normativo único para resolver los asuntos que se plantean.

En los comicios del 6 de julio, Bours Castelo obtuvo el triunfo para gobernador por diferencia de 7 mil 923 votos sobre su más cercano contrincante, el panista Ramón Corral Avila.

Regulación a la participación del gobernador en actos electorales

A las 22 horas de este miércoles, el TEE de Colima comenzó a revisar las impugnaciones a la elección de gobernador de esa entidad que interpusieron el PAN y el PRD. Se espera que la sesión se prolongue hasta la madrugada de este jueves y que al término de ella dictamine la procedencia o no de los recursos de inconformidad de los promoventes.

Los dirigentes de PAN y PRD manifestaron esperar que el tribunal anule la elección en la que se declaró vencedor al priísta Gustavo Alberto Vázquez Montes porque, dijeron, las pruebas que presentaron demuestran la participación abierta del gobernador Fernando Moreno Peña en el proceso electoral para favorecer al candidato del tricolor.

En respuesta, el delegado de la dirigencia nacional del PRI, Arnoldo Ochoa González, descalificó las pruebas del blanquiazul y del partido del sol azteca porque, dijo, fueron meras "ideas febriles y declaraciones tronantes a la prensa", pero jurídicamente no presentaron ninguna que justifique alguna causal de nulidad de las nueve establecidas en el Código Electoral local.

Dijo que el PAN y el PRD no presentaron pruebas de la supuesta participación del Ejecutivo estatal en el proceso electoral, y que tratar de coartarle sus derechos políticos y constitucionales para expresar sus opiniones sería ir contra "lo que ha dicho el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y de las formas de hacer política electoral".

Ochoa González negó que el Ejecutivo haya intervenido en el proceso comicial, pues quien lo organizó fue el Instituto Electoral del Estado, por lo que no hay ningún elemento jurídico para anular las elecciones. "El PAN y el PRD nunca presentaron pruebas de las causales de nulidad y eso nos da seguridad y confianza de que la resolución del TEE será favorable al PRI", puntualizó.

Por su parte, el dirigente estatal del PAN, Jorge Luis Preciado Rodríguez, señaló que si bien es cierto que la participación del Ejecutivo local en el proceso electoral no está regulada en la ley electoral del estado -donde no se establece como causa de nulidad-, sí lo está en el artículo 59 de la Constitución federal, la cual está por encima de cualquier ley.

Dijo que el PAN presentó más de 70 pruebas que acreditan la participación del gobernador en el proceso electoral, entre ellas su presencia en el mitin de cierre de campaña de Gustavo Vázquez. Sin embargo, dijo que en 1997, cuando el blanquiazul impugnó la elección de Moreno Peña, el TEE ratificó su triunfo, lo que significa que "los magistrados pueden tomar una decisión distinta a la que dice el derecho".