La magistrada Adriana Ruiz revisará las impugnaciones a la elección de gobernador

Rechaza tribunal electoral de Colima retirar a ministra por petición del PRI

Asegura el tricolor que la funcionaria, por sus declaraciones a la prensa, ha prejuzgado el caso

VERONICA GONZALEZ CARDENAS CORRESPONSAL

Colima, Col., 23 de julio. El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) desechó una solicitud del PRI mediante la cual requirió que la presidenta de ese organismo, Adriana Ruiz Visfocri, se excusara de participar en la resolución de las impugnaciones que el PAN y el PRD hicieron a la elección de gobernador, en la que triunfó el priísta Gustavo Alberto Vázquez Montes.

Durante una sesión extraordinaria del TEE, se dijo que es facultad de los magistrados excusarse de conocer un asunto cuando tienen interés particular en él, pero no establece que los magistrados deban actuar a petición de parte, en este caso del PRI. Además el tricolor no acreditó que Ruiz Visfocri tenga interés particular en el asunto y la solicitud de excusa presentada por Fidel Alcaraz Checa, representante del PRI ante el consejo general del IEE, fue hecha de manera extemporánea.

Ruiz Visfocri respondió que "sería irresponsable de su parte" excusarse de participar en la resolución de los recursos de inconformidad del PAN y del PRD -de la que es ponente en uno-, porque ya terminó el proceso de desahogo de pruebas técnicas y es imposible llamar a otro magistrado que desconoce dicho procedimiento para que resuelva las impugnaciones.

De su lado, el representante jurídico del tricolor, Héctor Michel Camarena, explicó que aunque el PRI sabía que era muy probable que la presidenta del TEE no se excusara, su partido presentaría dicha solicitud porque con sus declaraciones a la prensa la funcionaria estaba prejuzgando los hechos al decir que podría anularse la elección, situación que "vulnera la garantía de imparcialidad que debe tener un magistrado".

En la solicitud de excusa, el PRI hizo referencia a una nota publicada el 5 de julio en el periódico El Noticiero, según la cual Ruiz Visfocri habría dicho que "podrían anularse las elecciones" debido a que el gobernador Fernando Moreno Peña participó en el cierre de campaña de Vázquez Montes.

Cita también que el 7 de julio, un día después de los comicios, Ruiz Visfocri envió al gobernador el oficio TEE-P/335/2003, en el que señala que los mandatarios de los estados "lo son de todas y cada una de las personas que en ellos habitan y en el ejercicio de su función deberían desprenderse del partido de su afiliación, lo cual desde luego debe ser en razón de su alta investidura, no por mandato constitucional".

En el oficio dirigido a Moreno Peña, la presidenta del TEE reitera que el artículo 59 fracción V de la Constitución política local -en la que se establece que la intervención del Ejecutivo en la elección es causa de que ésta se anule- está vigente y toda Constitución está por encima de cualquier otra ley.

En su momento, Moreno dijo ante la prensa que la presidenta del TEE anularía la elección de gobernador porque tiene animadversión hacia el PRI. Al respecto, la magistrada dejó en claro que "una parte de los principales actores políticos son los que están descalificando al TEE y están adelantando cómo van a resolver los tribunales electorales local y federal".

Asimismo negó las acusaciones del PRI de que siempre resuelve los asuntos en favor del PRD y del PAN y aseveró que sus actuaciones siempre han estado apegadas a derecho.

"La imparcialidad de este tribunal ha estado acreditada a lo largo de su actuación desde 1996, en que fue constituido. Actualmente, creo que la imparcialidad del tribunal se puede constatar porque se presentaron 15 recursos de apelación previos a la jornada electoral y sólo dos se fueron a juicios de revisión constitucional electoral, eso quiere decir que en los 13 restantes los partidos políticos quedaron conformes con la resolución", enfatizó.

Mencionó que en el proceso electoral actual no se ha dictado ninguna resolución favorable al PAN, por lo que es falso que la presidenta sea proclive al blanquiazul. Otro recurso de apelación que promovió el PRD contra el registro de la planilla panista para integrar el ayuntamiento de Manzanillo, en la que sustituyó al candidato a la alcaldía, también fue rechazado por el TEE y el partido del sol azteca no recurrió a juicio de revisión constitucional.

Por otra parte, el TEE admitió la procedencia del recurso de apelación de la Asociación por la Democracia Colimense, a través del cual ese partido local solicita la anulación de la sesión del consejo general del Instituto Electoral del Estado en la que se realizó el cómputo final de votos de la elección de gobernador.

Finalmente se informó que la delegación de la Procuraduría General de la República, donde el TEE interpuso la denuncia penal por el robo de los recursos de inconformidad del PAN y PRD mediante los cuales éstos impugnan la elección de gobernador, se declaró incompetente y turnó el asunto a la fiscalía especializada para la atención de delitos electorales.