RUMBO AL 6 DE JULIO

La mayoría de acusados no se expresó directamente sobre algún partido, reitera

Difícil, castigar a sacerdotes por inducir el voto: SG

El director de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Alvaro Castro, reiteró que "difícilmente" podrán ser sancionados los clérigos acusados de inducción al voto, porque en la mayoría de los casos no se expresaron directamente sobre algún partido político.

Mientras el Instituto Federal Electoral (IFE) y la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) continúan las investigaciones contra sacerdotes y obispos, el funcionario precisó, durante una reunión con representantes de la Iglesia presbiteriana, que los clérigos tienen derecho a propagar sus doctrinas, y consideró que ya no es momento de enviarles exhortos para que mantengan silencio al respecto, porque "se están ajustando a la ley".

Recordó que desde enero, Gobernación entregó cartas en dos ocasiones a las más de 6 mil asociaciones religiosas del país para invitarlas a que se abstuvieran de hacer proselitismo.

A los presbiterianos que le cuestionaron al respecto les dejó en claro que la dependencia se "ajustará a los tiempos jurídicos, no políticos", para dar a conocer las sanciones a que pudieran hacerse acreedores los prelados acusados, de los cuales sólo uno -el de la Asunción, en Amecameca, estado de México, Juan Martínez Medina- ha sido reconocido como presunto infractor de la ley, porque invitó a candidatos de PRI, PAN y PRD a exponer su plataforma política dentro de su parroquia.

Otro más de los denunciados, el obispo Mario de Gasperín, en una carta dirigida a su dicasterio, el 17 de junio, se defendió ante la autoridad correspondiente: "no hice inducción expresa ni de ningún tipo en favor o en contra de partido o candidato alguno con la expedición de mi instrucción pastoral Un católico vota así".

Dijo que su propósito fue "favorecer un mejor orden social, evitar el nocivo abstencionismo, fortalecer la democracia y el respeto a las autoridades y contribuir al auténtico Estado laico y democrático", pero en ningún momento influir en la decisión libre, personal y secreta que tienen los católicos para emitir su voto.

Recordó que ante las autoridades, en comparecencia por escrito, protegió su libertad de expresión y de "no discriminación por motivos de religión". Yo me limito, puntualizó, a exponer la doctrina de la Iglesia. "Si alguien se coloca en contra o en favor de la misma es su propia y libre decisión, pero de ello o de cualquier perjuicio no puede hacérseme responsable, ni mucho menos imputárseme la comisión de algún delito".

De Gasperín confió en que en su caso, como en el de 13 ministros de culto católicos más se actúe en "forma imparcial, sin discriminación y conforme a la justicia, máxime en una sociedad que quiere vivir con solidez moral y dentro del estado de derecho".

A su vez, el representante legal del partido México Posible, Jesús Robles Maloof, informó que mañana presentarán al subsecretario de Asuntos Religiosos y Migración, Javier Moctezuma Barragán, una propuesta de reglamento de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público que ponga "límites claros" a las opiniones de los jerarcas católicos en materia electoral.

En tanto, el obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, y la arquidiócesis de Guadalajara pidieron mesura a candidatos y partidos políticos para "no hundir" con sus confrontaciones el avance democrático del país. "Con estas luchas -precisó el prelado de Chiapas- mucha gente se apoltrona en el abstencionismo y no le encuentra sentido a la emisión de su voto. Los partidos no se dan cuenta del daño que le hacen a la sociedad".

Por su parte, la curia de Jalisco sostuvo en su órgano informativo, Semanario, que los pleitos y las distracciones estériles entre candidatos y miembros de los institutos políticos "han propiciado que la sombra del abstencionismo se convierta en otra protagonista de la jornada del 6 de julio". ALMA E. MUÑOZ, LAURA POY Y JOSE GONZALEZ MENDEZ