El presbítero de Oaxaca Ignacio Rosete niega las declaraciones que le imputan

Exige Gobernación a México Posible pruebas sobre diatribas de sacerdote

En entrevista a periódico local el cura critica al partido por impulsar la candidatura de "una persona con preferencias sexuales diferentes" Otorgan 10 días para presentar la grabación

ALMA E. MUÑOZ Y ALONSO URRUTIA

La Secretaría de Gobernación instó a México Posible a que presente pruebas contundentes y no sólo recortes de periódicos en un lapso de 10 días, contados a partir del 3 de junio, para demostrar que efectivamente el sacerdote Ignacio Rosete García realizó propaganda en contra del candidato de su partido a diputado federal por el distrito de Juchitán, Oaxaca, Jorge O. Amaranta.

El presbítero -cuyo caso fue de los primeros que denunció el instituto político por presunto proselitismo electoral de ministros de culto- negó haber realizado las declaraciones que se le imputan.

México Posible presentó como prueba una copia de la entrevista que la reportera del periódico Marca, Julia Bohórquez, hizo al cura de la Iglesia de Guadalupe. La edición del pasado 13 de marzo contiene críticas del sacerdote hacia el partido querellante por impulsar la candidatura de una "persona con preferencias sexuales diferentes" que "no es confiable para la ciudadanía", y por defender propuestas en favor del aborto.

De acuerdo con la nota, Rosete García afirmó que la Iglesia católica siempre estará en contra de la unión de homosexuales, por ser ésta una degradación para la sociedad y un mal ejemplo, que los menores podrían adoptar.

El texto que envió Francisco Javier Fernández Perroni, director de Normatividad de la Dirección General de Asociaciones Religiosas de Gobernación, al coordinador jurídico de México Posible, Jesús Robles Maloof, sostiene un fragmento del expediente del párroco de Oaxaca: "Niego categóricamente haber realizado declaraciones ante reportero alguno o en misa. Asimismo, desconozco porqué los medios han difundido esta versión que es totalmente falsa".

Dichas palabras son suficientes, de acuerdo con el oficio, para solicitar al abogado se sirva "remitir las pruebas que a su derecho correspondan, a fin de acreditar los hechos que se le imputan al referido ministro de culto, en el entendido que de no hacerlo se tendrá por precluido su derecho para ello".

La representación jurídica de México Posible confía que en ese plazo, la autora del texto base de la acusación les proporcione el casete que contiene la entrevista efectuada al presbítero para obtener una sanción en su contra.

De acuerdo con Gobernación, hasta el momento ha recibido 13 denuncias por presunto proselitismo de representantes de la Iglesia católica. De todos los casos, sólo Juan Martínez Medina, párroco de la Asunción, en Amecameca, estado de México, aceptó haber invitado a los candidatos de PRI, PAN, PRD, Convergencia a la presidencia municipal y a la diputación local a exponer a la feligresía su plataforma política dentro del templo.

Sobre el resto aún continúan las indagatorias. La mayoría con base en notas periodísticas. Están los casos de José Carlos Vargas Soto, sacerdote de San Judas Tadeo, Cuautitlán Izcalli; Carlos Mayor Carrillo, párroco de San Juan Bautista, Tijuana, Baja California, quien habría bendecido las oficinas de campaña del candidato panista a diputado federal Manuel González Reyes, y de José Zenón Corrales Cabrera, de la Purísima Concepción, Otumba, estado de México, por inclinarse en favor del candidato priísta a la alcaldía, Adolfo Rojas Zamora.

Asimismo, por la publicación de manifiestos o difusión de declaraciones donde exhortan a no votar por plataformas políticas que favorecen el aborto, la eutanasia, la unión entre homosexuales y más, los jerarcas católicos de Querétaro, Mario de Gasperín Gasperín; de Tlaxcala, Jacinto Guerrero; de Cuernavaca, Florencio Olvera Ochoa; de Acapulco, Felipe Aguirre Franco; de Veracruz, Luis Gabriel Cuara, y de Guadalajara, cardenal Juan Sandoval Iñiguez. Salvo el primero, todos en proceso de notificación, lo mismo que el obispo de Aguascalientes, Ramón Godínez, quien habría calificado como pornografía un espectacular publicitario de México Posible, y su vicario, Rigoberto Ruiz, por rechazar, a través de un periódico, las formas de propaganda del mismo partido al repartir condones entre la población votante.