Asevera que la dependencia no fundó las razones por las que rechaza su ingreso

Sedena desacata fallo judicial: aspirante a cursar maestría en el Colegio de Defensa

JESUS ARANDA

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dio por cumplida la sentencia del tercer tribunal colegiado en materia administrativa que le ordenó "fundar y motivar" las razones por las cuales no acepta el ingreso de la civil Martha Lizeth Ramírez a la maestría en administración militar para la seguridad y la defensa nacionales que imparte el Colegio de Defensa.

Sin embargo, la quejosa interpuso un recurso en el que reitera que la dependencia no acató el fallo y pretende "desviar la atención" para eludir su responsabilidad.

Argumenta que el acuerdo suscrito por el secretario de la Defensa, general Clemente Ricardo Vega García (con el número de oficio J-AMPS-I-1173-123), en el que se da respuesta a la resolución del tribunal colegiado no es congruente con la petición que ella hizo, ya que es tratada como "personal civil invitado", cuando en realidad es "solicitante independiente".

El primero de mayo de 2003 el subjefe de Doctrina Militar del Estado Mayor de la Sedena, general Salvador Cienfuegos Zepeda, envió el oficio citado a Ramírez, en el cual señala que se trata de la ejecutoria dictada por el tribunal mencionado.

En un documento enviado a la Presidencia el 24 de mayo de 2002, la demandante expresó su interés en estudiar la maestría citada -ciclo escolar 2002-2003- y solicitó la intervención de Vicente Fox. Asimismo, se comprometió a sostener económicamente la maestría y retribuirla con un año de trabajo voluntario.

Según el documento de respuesta, la solicitante no cumple con requisitos establecidos en el artículo 47 del Reglamento del Colegio de Defensa Nacional.

Añade que el cupo en la maestría es "bastante limitado", por lo cual sólo se consideran invitados a miembros de la Armada y a personal civil. Como la demandante no reúne los requisitos, no es factible el ingreso, agrega, y con esos argumentos da por cumplida la ejecutoria del tribunal.

El 5 de mayo pasado, el mismo general Cienfuegos envió al juzgado segundo de distrito en materia administrativa -que conoció originalmente del amparo en contra del general Vega García porque no se permitió el ingreso de Ramírez a la maestría- el documento en que solicita se tenga por cumplida la ejecutoria.

En respuesta, Ramírez interpuso un recurso ante el juzgado segundo de distrito, en el que solicita no dar por cumplida la sentencia, y cuestiona al funcionario militar por "pretender desviar" la atención del juez al identificarla como peticionaria en términos de personal civil invitado, cuando lo hizo como aspirante independiente.

Por ello, insiste, la autoridad debe pronunciarse en darle a conocer los requisitos para la maestría, pero en su calidad de persona independiente. De no haber una respuesta fundada y motivada, expresa, se violarían sus derechos previstos en los artículo 14 y 16 constitucionales, que establecen que nadie podrá ser privado de sus derechos, sino mediante juicio, y que toda actuación de la autoridad debe ser fundada y motivada.