Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Jueves 26 de septiembre de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >

Política

PEMEXGATE

Asegura que su fuero como legislador lo protege

Desecha juez demanda de amparo promovida por Romero Deschamps

JESUS ARANDA

Un juez federal desechó por improcedente la demanda de amparo interpuesta por el dirigente nacional del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, en contra de algún acto que la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada (UEDO) pretenda ejercer en su contra, por considerar que su fuero como legislador lo protege de cualquier acción legal.

Por otra parte, el juez cuarto de amparo penal, Amado Chiñas, dio entrada a la demanda interpuesta por Romero Deschamps, en la que solicita a la Procuraduría General de la República que reconozca a su apoderada legal, la licenciada Odete Mobarak, y le sean entregadas copias certificadas del expediente PGR/UEDO/102/2001, que forma parte del original 182/2001, en el que se investiga presuntamente al diputado federal por presuntos delitos contra la salud.

El 14 de agosto pasado la defensa de Romero Deschamps acudió al juzgado de amparo para solicitar la protección de la justicia federal para que ésta obligara a la PGR a entregarle copias certificadas de los expedientes señalados y se reconociera la personalidad legal de su apoderada.

Trece días después, el dirigente petrolero presentó una ampliación de su escrito inicial contra posibles actos de la UEDO.

El juez de la causa resolvió admitir la demanda de amparo -esto es, estudiar si procede o no este recurso- respecto a las copias certificadas y la representación legal de Romero Deschamps, pero desechó la petición presentada en su escrito de ampliación referente a posibles actos de la UEDO.

El juez Chiñas consideró que cualquier acción penal en contra del legislador es improcedente por contar con fuero, razón por la que es inaceptable su demanda.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año