Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Lunes 24 de junio de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería de La Jornada
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  


 

Economía
MEXICO, S A

Carlos Fernández-Vega

MIENTRAS EL SECRETARIO de Hacienda decide qué otra barbaridad comete o en qué nuevo brete meterá al país, sería saludable que el autodenominado gobierno del cambio informara a la nación qué fin tuvieron los más de 32 mil millones de dólares obtenidos -sólo en la década de los 90- por el desmantelamiento del aparato productivo del Estado, resultante de la indiscriminada política reprivatizadora gubernamental.

DURANTE DICHA DÉCADA y en calidad de rigurosa venta de garaje, prácticamente todos los sectores estratégicos de la actividad económica nacional en los que participaba el gobierno como supuesto administrador de los intereses de la nación fueron entregados al gran capital, siempre con el "argumento" -utilizado ahora, de manera nada convincente, por la administración foxista- de que la venta de esos activos "liberarían recursos para atender las grandes prioridades sociales del país", mismas que de tan prioritarias siguen en la inagotable lista de espera.

MÉXICO OCUPA LA TERCERA posición en el Olimpo privatizador de América Latina -lo que le ha acarreado generosos calificativos por parte del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional-, sólo antecedido por Brasil (72 mil millones de dólares en la década de los 90) y el "ejemplo" Argentina (45 mil millones en el mismo periodo), países que, junto con el nuestro, ocupan las primeras posiciones en desigualdad social y en los que los alfileres son el principal sustento de sus respectivas economías (por este logro las instituciones financieras referidas no nos han felicitado).

DE ACUERDO CON información estadística del propio Banco Mundial, durante la década de los 90 los países latinoamericanos obtuvieron alrededor de 178 mil millones de dólares por la privatización de empresas públicas -mecanismo también conocidos como "reformas estructurales"-, mismos que -desde luego- no se destinaron a paliar las urgencias sociales regionales, sino -como era de esperarse- a pagar, religiosa y milimétricamente, los casi 177 mil millones de dólares por el servicio de su deuda externa.

A CAMBIO, AÑO TRAS año América Latina es ratificada en su privilegiada posición como primer lugar mundial en lo que a desigualdad social, por una parte, y concentración del ingreso y la riqueza, por la otra, se refiere. Suponiendo, sin conceder, que los gobiernos regionales no tengan conocimiento de qué es la corrupción, el saldo "positivo" por su política privatizadora fue, en el periodo señalado, de mil millones de dólares, dejando a un lado las evaluaciones por pérdida de empleo, privilegios fiscales para los nuevos propietarios, consolidación de la estructura oligopólica y, desde luego, pérdida de soberanía, entre otros logros.

EN 1999 EL MONTO económico de las privatizaciones llevadas a cabo en los países en desarrollo superó los 44 mil millones de dólares. De ese total, 55 por ciento correspondió a América Latina, 23 por ciento al ex bloque socialista en Europa y Asia Central y el 22 por ciento restante a los países del Este de Asia y el Pacífico. Ese año la privatización de empresas públicas relacionadas con actividades de petróleo y gas concentraron 40 por ciento del total y servicios financieros 21 por ciento.

EN EL CASO MEXICANO, los 32 mil millones de dólares obtenidos por privatizaciones durante el salinato y el zedillato, que de acuerdo con la información oficial se destinarían a paliar la abultadísima y creciente deuda social del país, a todas luces tuvieron un destino diferente. De hecho, esa cifra representa apenas un tercio de lo que los habitantes de esta heroica nación pagaron, pagan y pagarán por rescatar las chequeras de los empresarios beneficiados por la privatización de la banca, quienes también obtuvieron los ingenios azucareros -de nuevo expropiados-, las líneas aéreas -permanentemente rescatadas-, la infraestructura satelital, el sector siderúrgico y -cómo olvidarlo- las concesiones carreteras, por citar sólo algunos renglones de la actividad económica.

PERO LOS DINEROS obtenidos por la desarticulación de la otrora infraestructura productiva del Estado no sólo se utilizaron y utilizan para rescatar a los beneficiarios de la política privatizadora. Como ejemplo y siempre de acuerdo con las estadísticas del Banco Mundial, en 1991, uno de los mejores años en lo que a recaudación se refiere, el gobierno mexicano obtuvo alrededor de 11 mil 300 millones de dólares por la venta de garaje; ese mismo año pagó casi 6 mil millones de dólares por intereses de la deuda externa, problema que, dicho sea de paso, estaba "resuelto" desde febrero de 1990.

PERO LOS CITADOS eran tiempos de jauja, porque en 1999 el ingreso por privatizaciones no superó los 300 millones de dólares, aunque el pago de intereses del débito externo -amortización de capital aparte- superaron los 7 mil millones de dólares. Sin embargo, la erogación por el servicio de la deuda externa -intereses y amortizaciones- crece año tras año, a pesar de que el presidente Fox recientemente ratificó lo dicho por Carlos Salinas de Gortari en febrero de 1990: el de la deuda externa es un problema superado.

SOLO COMO EJERCICIO de memoria vale señalar que el universo de empresas propiedad del Estado acumulado durante más de medio siglo (1930-1982) prácticamente desapareció en una década, y lo poco o casi nada que queda será borrado del mapa por el gobierno del cambio. De Pascual Ortiz Rubio a José López Portillo el número de paraestatales pasó de una docena a mil 155 en diciembre del último de los años citados. Actualmente, dejando a un lado a Petróleos Mexicanos y a la Comisión Federal de Electricidad, prácticamente no queda un consorcio estatal digno de mencionar.

QUEDA PENDIENTE, PUES, una explicación detallada sobre el destino de los dineros obtenidos por el desmantelamiento de la infraestructura productiva del Estado y de los "beneficios" que dicha política, como en Argentina, generó para los mexicanos de a pie. Sin embargo, algunos de ellos están a la vista: de los 12 mil 500 millones de dólares que Roberto Hernández y sus guajiros recibieron por la venta de una empresa que compraron al Estado, la nación recibió un majestuoso concierto de violines.

Las rebanadas del pastel:



HABRA QUE CRUZAR LOS dedos y constatar en esta jornada cambiaria cómo le va en la feria de los golpes al frágil peso mexicano, luego de que las hordas especulativas fueran invocadas, el pasado jueves, por los chantajistas "ejemplos" del ex director de la telefónica Avantel... En los corrillos de la secretaría de Hacienda toma fuerza el rumor de que Francisco Gil Díaz está a punto de nombrar a Jaime Serra Puche como su jefe de imagen y relaciones públicas...

[email protected] / Fax: 55 45 12 53

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año