Una parte de los senadores tricolores se opone a bajar la previsión de 27 a 23 dólares

Divide al PRI el cálculo sobre precio del crudo

La estimación de los diputados, sustentada; el gobierno quiere otra bolsa discrecional: Rojas

ANDREA BECERRIL

La revisión de la miscelánea fiscal dividió incluso a los senadores priístas, sobre todo en lo relativo a disminuir de 27 a 23 dólares la estimación del precio por barril de petróleo, como pretende el gobierno. Una parte de los legisladores -entre ellos Manuel Bartlett, Laura Alicia Garza Galindo y Carlos Rojas- consideró que se debe mantener la proyección de los diputados.

El coordinador Enrique Jackson advirtió que los priístas harán su tarea con toda seriedad frente al trabajo de los diputados, pero en cumplimiento de su obligación como cámara revisora. Dictaminar, sostuvo, llevará muchas horas y aun días, ya que no pueden equivocarse en un asunto toral, que tiene que ver con la certidumbre y estabilidad del país.

El senador Carlos Rojas, en tanto, recalcó que la pretensión de disminuir en cuatro dólares el estimado del precio del hidrocarburo no tiene ningún sustento técnico "y sólo lleva la intención de contar con una gran bolsa de recursos -unos 41 mil millones de pesos- que el gobierno foxista pueda manipular con discrecionalidad, como lo hizo este año".

Resaltó que muchos priístas "están dispuestos a debatir" sobre la conveniencia de que en la Ley de Ingresos quede fijado en 27 dólares el precio promedio del petróleo, toda vez que los diputados presentaron un estudio serio y profesional que avala esa estimación.

Otros senadores, como Alejandro Gutiérrez y Joel Ayala, respaldan la postura gubernamental. Sin embargo, hay un acuerdo de la bancada de tratar de llegar a un consenso, sobre todo con los diputados del tricolor, quienes reaccionaron con molestia ante la posibilidad de que se modifique la Ley de Ingresos y, de manera concreta, el precio de estimación del petróleo.

Ayer hubo incluso una reunión de varias horas entre senadores y diputados del PRI que tienen que ver con el dictamen de la minuta fiscal; hoy continuarán los encuentros a fin de acordar los posibles cambios a la minuta.

Otros pendientes fiscales

El senador Fernando Gómez Esparza indicó que la Comisión de Hacienda está en sesión permanente, pues el precio del petróleo no es el único asunto, también hay otros puntos, relacionados con la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR), el impuesto sobre las ventas finales y otros en los que hay inconformidad de empresarios y productores.

El lunes se reunirán nuevamente con autoridades de la Secretaría de Hacienda, las que se comprometieron a llevar proyecciones y estimados sobre la federalización del IVA, una de las conclusiones de la Convención Nacional Hacendaria que no incluyeron los diputados.

"Se trata de que los estados de la República participen en la recaudación del IVA, con la fórmula de 12 por ciento para la Federación y tres por ciento para las entidades, que fue la principal conclusión de la Convención Nacional Hacendaria, pero no se incluyó en el paquete fiscal aprobado en la Cámara de Diputados", señaló el senador del PRD, Demetrio Sodi.

En ese sentido, dijo, el subsecretario de Ingresos, Rubén Aguirre, se comprometió a llevar alguna propuesta para avanzar de manera gradual en ese punto, así como en la simplificación del ISR a las personas físicas.

Lo que está a discusión, agregó, es la estimación sobre el precio del petróleo, que seguramente se retomará el lunes, cuando cada grupo parlamentario llegue con una posición clara.

Sodi descartó que se llegue a la confrontación con los diputados, por no haber aprobado de inmediato la minuta en torno a la miscelánea fiscal. "Nosotros podemos sacar la iniciativa el jueves 12, lo que da un margen de tres días a la Cámara de Diputados para aprobar el presupuesto.

Por ello, recalcó, es imprescindible que las modificaciones que se hagan a la minuta sean de común acuerdo con los diputados.

Al respecto, el coordinador priísta, Enrique Jackson, advirtió que es un tema muy delicado, con el que no se puede jugar ni especular. El dictamen, señaló, "va a llevar muchas horas y días, para revisarlo con todo detenimiento, porque no podemos equivocarnos".