Los posibles escenarios

1. La Suprema Corte de Justicia de la Nación únicamente dictamina que no han prescrito los delitos por los que se acusa a Luis de la Barreda Moreno y Miguel Nazar Haro. Ordena al juzgado cuarto de distrito, con sede en Monterrey, Nuevo León, que determine si existen elementos para librar o no las órdenes de aprehensión.

2. En caso de que la Corte confirme la prescripción de los delitos, el asunto quedará concluido, debido a que no existe otra instancia a la cual apelar de la decisión.

3. La Suprema Corte entra al fondo del asunto; es decir, dictamina que no han prescrito los delitos, pero, además, considera que son suficientes las pruebas presentadas por la fiscalía. Ordenará de manera directa al juzgado cuarto que libre las órdenes de captura.