Este año habrá destinado $80 millones a comicios

Pese a su pobreza, Hidalgo duplica gastos electorales

Según estadísticas, es el sexto estado con mayor marginación

ALONSO URRUTIA Y CARLOS CAMACHO ENVIADO Y CORRESPONSAL

Pachuca, Hgo., 9 de noviembre. La estadística nacional dice que Hidalgo ocupa el sexto lugar en niveles de pobreza, pero es de los pocos donde el gasto para comicios se duplica sin razón. Apenas en febrero pasado, los hidalguenses fueron convocados para renovar el Congreso local, votación que sólo congregó a 36 por ciento del electorado.

Nueve meses después de esa muy escasa participación, los ciudadanos volverán a las urnas, ahora para elegir alcaldes, y ocho meses después retornarán para cumplir con el calendario federal y renovar el Congreso federal. Por lo pronto, los dos comicios locales de este año costarán al estado alrededor de 80 millones de pesos, pues no hay voluntad de gobierno para empatar comicios, acusa el PAN.

Aun cuando se renuevan las 84 alcaldías, sin duda el interés estará concentrado en la disputa entre PRI y PAN por la capital del estado. La postulación de Alberto Meléndez, secretario particular del gobernador, da cuenta del interés de Manuel Angel Núñez Soto por recuperar Pachuca.

Tulancingo, la segunda ciudad en importancia, con gran actividad económica, es otra donde lograr el triunfo en las urnas obsesiona al PRI, y será una fuerte confrontación con el PAN. Es también el municipio más importante donde el PRD resintió la anulación de su candidatura. Sin embargo, también fue el único donde el partido del sol azteca concretó una salida de emergencia y pactó una improvisada "alianza" con el Partido del Trabajo, aunque sólo tuvo un día para notificar el cambio a sus electores.

Particular atención tendrá también Actopan, tierra del gobernador y motivo de diferencias de criterios entre el PRI y el Ejecutivo estatal. El orgullo del mandatario hace inconcebible una derrota priísta ahí, pero también por el hecho de que el candidato perredista, Quintín Pérez Portillo, proviene del Frente Democrático Hidalguense, de José Guadarrama, de quien es muy cercano.

El periodo que termina el próximo 16 de enero ubica al PAN con nueve municipios en su poder, aunque con las citadas grandes ciudades bajo su administración. Sin embargo, el priísmo ostenta 64 ayuntamientos, entre los que destacan Tula, Huejutla y Tepeji del Río.

Hasta ahora, el PRD gobierna siete ayuntamientos, aunque todos muy pequeños y, de entrada, ya perdió en la mesa Huazalingo, donde fue anulado el registro a sus candidatos.

Aunque el mayor interés se centrará en las ciudades, quizá sea la zona indígena la que potencialmente sea más conflictiva, a juzgar por la acumulación de denuncias, que hablan de tensión y violencia. La zona de la Huasteca es donde se ha registrado el mayor encono entre las fuerzas políticas.

Esa región, considerada una de las más marginadas del estado y donde mucho se ha hablado de posible presencia de grupos armados, se la han disputado grupos locales indígenas, todos vinculados al PRI, pero ahora es el PAN el que lucha por arrancarle alcaldías al tricolor, como Huejutla, San Felipe Orizatlán y Jaltocán. Precisamente de allí, de la Huasteca, es originario el diputado federal plurinominal Carlos Villegas, cuya bodega es utilizada para almacenar las despensas que vienen de los municipios veracruzanos de Tantoyuca, Cerro Azul y Chalma, para apoyar al PAN, según acusó el presidente estatal del PRI, José Antonio Rojo García.

También en el Valle del Mezquital, principal expulsor de mano de obra calificada a Estados Unidos, se temen problemas, según denuncias de los partidos de oposición, principalmente el PRD, que ha instalado "retenes ciudadanos" para detectar el reparto de materiales y despensas.

Muy cercana a esta región, la zona de Tula también presenta "focos rojos", principalmente los municipios de Actopan, San Salvador y Tezontepec de Aldama, donde ha habido confrontaciones entre priístas y perredistas por el reparto de despensas y materiales para la construcción.

En este proceso, la campaña sólo duró 26 días, tiempo muy breve para que los partidos posicionaran a sus candidatos, pero suficiente para elaborar una larga lista de acusaciones, principalmente contra el PRI, por el uso de recursos públicos en favor de sus abanderados, aunque también están involucrados PAN y PRD.