Piden llegar al fondo y eliminar personalismos que estorben la investigación

Reserva de legisladores respecto al caso Posadas

Si la averiguación fue mal manejada, que se presente y consigne a los responsables, dicen

ROBERTO GARDUÑO Y GEORGINA SALDIERNA

La escasez de nuevos datos en la investigación del homicidio del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo generó en la Cámara de Diputados inconformidad entre legisladores de PAN, PRI, PRD y Convergencia por la Democracia, mientras en el Senado, el albiazul y el tricolor demandaron que la investigación llegue hasta sus últimas consecuencias y que no influyan en ella conflictos de carácter personal.

En Monterrey, el dirigente del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, lamentó que el caso Posadas se esté utilizando para ajustar cuentas entre los altos funcionarios de la administración actual y los que en el pasado tuvieron la responsabilidad de la Procuraduría General de la República (PGR). Por la carencia de nueva información, estimó que la procuraduría está tratando de darle carpetazo al asunto.

Fernando Pérez Noriega, diputado de Acción Nacional, acusó a la PGR de incumplir el estado de derecho: "Nuevamente se informa a la opinión pública sobre diversas irregularidades en una averiguación previa muy importante, pero no se consigna a nadie y ni siquiera se nombra a presuntos responsables".

Tras el anuncio de la subprocuradora María de la Luz Lima Malvido de que hubo irregularidades en las pesquisas de la balacera en que murió el prelado, y que se extraviaron mil fojas de los expedientes, Pérez Noriega manifestó que en México se hacen públicos algunos actos que podrían constituir delitos, pero el encargado de hacer justicia, en este caso el titular de la PGR, no presenta consignaciones. "Nuevamente tenemos que el estado de derecho en México no sirve y no es respetado por estos funcionarios, porque además con este anuncio ya le dieron el aviso a los posibles responsables del homicidio para que se vayan del país o busquen apoyo de la justicia vía el amparo", sostuvo.

Con ironía, el legislador dijo que la subprocuradora actuó con valentía, pero "no hace completamente su trabajo".

-¿Qué actitud debería haber asumido la subprocuradora?

-Consignar a las personas que podrían ser responsables, pero a lo mejor con lo del video que difundió el ex procurador Jorge Carpizo ya se vacunó. Insisto, me preocupa que la averiguación previa fue mal manejada y que no haya responsables ni consignados por este acto ilícito.

Mesurado, el senador panista Marco Antonio Adame dijo que la subprocuradora Lima Malvido cumplió con su deber al dar a conocer el informe. No cedió a las amenazas ni a las acciones de presión que se ejercieron en su contra en días previos por parte del ex procurador Carpizo, agregó.

Según Adame, el informe tiene dos contenidos fundamentales: primero, deja claro que el caso ha dejado de estar en reserva y que por tanto seguirán las investigaciones, y segundo, revela con prudencia y con firmeza una serie de líneas de investigación que apuntan hacia la omisión y hacia acciones irregulares que se han dado en los últimos años para tratar de apoyar la tesis de la confusión, la cual es insostenible mientras no terminen las pesquisas.

-El anuncio de la presentación del informe había generado muchas expectativas, pero hay quienes afirman que el documento difundido ayer no cumplió con ellas.

-Cada quien interpreta las cosas de acuerdo con su propio criterio, pero no están ajenos a esto los intentos por demeritar o por reducir a su mínima expresión el informe. Me parece que contiene dos hechos fundamentales que no son menores. Además me parece prudente que no se hayan dado a conocer otras líneas de investigación, porque no en un afán es-pectacular o protagónico se vaya a echar a perder la investigación revelando cosas adicionales, que sólo se ventilan en los procesos judiciales.

En tanto, los diputados Emilio Ulloa, del PRD; Manuel Añorve, del PRI, y José Manuel del Río, de Convergencia por la De-mocracia, coincidieron por separado en que deberán comparecer ante la justicia todas aquellas personas involucradas en el caso.

El legislador Ulloa sostuvo que la PGR deberá ser muy precisa en la reabierta indagatoria, al grado que debe citar a todos los involucrados en el caso, incluido Girolamo Prigione, pues su declaración fue sustraída y no se sabe por orden de quién. La Iglesia católica tiene mucho que declarar, así como los ex procuradores, ex subprocuradores y comandantes de la PGR, dijo. Además agregó que será necesario también revisar los libros que se han editado sobre el homicidio del cardenal, y en particular el que presentó recientemente Jorge Carpizo, "porque será indispensable ver si no están ahí las fojas desaparecidas, pues desgraciadamente el tema del cardenal se ha convertido para algunos en un buen negocio".

Por su parte el vicecoordinador de la bancada priísta, Manuel Añorve, llamó a la PGR a ser prudente y que "ya no politice el caso Posadas", y de esa forma genere un ambiente en el que no existan dimes y diretes, "y podamos tener resultados confiables de la investigación, que es lo que tanto está demandando la sociedad mexicana".

Por el partido Convergencia, José Manuel del Río dijo estar esperanzado en que la PGR plantee una averiguación previa "bien elaborada, para indagar a todos los involucrados en la investigación, y que finquen las responsabilidades conducentes, porque la subprocuradora Lima Malvido es una mujer honorable y capaz".

Mientras, el senador priísta David Jiménez consideró que si hubo anomalías como sustracción de algunas evidencias, es muy importante que la PGR profundice en las investigaciones y así, salga a flote la verdad sobre este condenable homicidio que todos los mexicanos "repugnamos" en su momento "y seguimos haciéndolo, como en los casos de Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu".

Eso sí, pidió que las diferencias de carácter personal que pudieran existir no sean ingredientes en un asunto tan delicado como este. La objetividad con que se debe tratar el asunto es lo que debe mover a las autoridades, subrayó.

Si hay evidencias de que estuvo mal hecha la investigación, entonces la PGR tiene todas las facultades para esclarecer los hechos, y si hay algún personaje que pudiera estar implicado en el desvío de la procuración de justicia se debe actuar en consecuencia, pero lo que sí es muy importante es que ningún ingrediente de carácter personal, de animosidades o de criterios encontrados debe ser incluido en una averiguación de esta naturaleza, resaltó.

Alberto Anaya manifestó tener la impresión de que hay intercambio de impunidades y de complicidades entre el PAN y el PRI. Por lo demás, pidió que se castigue a quienes sustrajeron documentos del expediente Posadas.