Ť Se requiere más análisis, sostienen priístas

Difieren senadores debate sobre la instalación del CICR en México

ANDREA BECERRIL

El convenio para la ratificación del acuerdo por el que se instalará en México una delegación permanente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) quedó pendiente para el próximo periodo ordinario de marzo del 2002, porque la fracción del PRI en la Cámara de Senadores pidió posponer la discusión.

De acuerdo con miembros de las comisiones dictaminadoras, los legisladores priístas consideraron que puede ser violatorio de la Constitución el otorgar inmunidad diplomática a extranjeros que no son representantes de ningún Estado o gobierno, sino de una organización humanitaria no gubernamental. Por esta razón el dictamen para ratificar el acuerdo entre el gobierno de Vicente Fox y el CICR no se incluyó en el orden del día y la discusión se difirió para marzo.

También quedó pendiente de dictaminar el Protocolo del Estatuto de Roma para el establecimiento de la Corte Penal Internacional, porque el gobierno federal lo hizo llegar dos semanas antes de que concluyera el periodo ordinario y tanto priístas como panistas consideraron que no se podía legislar al vapor un tema que requiere de modificaciones a la Carta Magna y a todo el sistema judicial mexicano.

Respecto del establecimiento de una delegación regional del CICR en México, el gobierno federal y el organismo humanitario dependiente de la ONU firmaron el acuerdo base el pasado 20 de julio.

Sin embargo, aunque las comisiones de Relaciones Exteriores para Organismos Multinacionales y de Gobernación -que presiden los panistas Carlos Medina Plascencia y Gildardo Gómez Verónica- ya habían dictaminado a favor del acuerdo, los priístas consideraron necesario aplazar su discusión hasta el próximo periodo de sesiones, con el argumento de que otorgar "inmunidad civil, penal y administrativa" a todos los miembros extranjeros del CICR puede ser violatorio de la Constitución y por lo tanto amerita un mayor análisis.