Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), determinó enviar al Pleno de Ministros la resolución sobre la contradicción de criterios donde se fijará jurisprudencia sobre si es posible, mediante un juicio de amparo, establecer el pago de una compensación económica en casos de mala praxis médica y otras violaciones a derechos humanos, cometidas por particulares.

El asunto estaba listado para resolverse este miércoles en primera sala, donde se discutiría una propuesta elaborada por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Sin embargo, durante la sesión se dio a conocer la decisión de que sean todos los once ministros de la SCJN quienes decidan en conjunto este tema.

Esta decisión suele tomarse cuando se considera que un asunto es particularmente trascendente, o bien no hay consenso entre los integrantes de una sala sobre la decisión que deben tomar.

El caso en particular es la contradicción de criterios 217/2019, denunciada por Christus Muguerza, empresa que administra hospitales privados en el norte del país. Señala que tribunales colegiados han emitido sentencias contradictorias en diferentes juicios por malas prácticas médicas, pues mientras algunos magistrados los obligaron a compensar económicamente los daños causados, otros desestimaron esta medida.