Melbourne, Australia. El astro del tenis Novak Djokovic ganó el lunes una batalla judicial en Australia para competir en el Abierto de Australia pese a no estar vacunado contra el covid-19. Sin embargo, el gobierno del país amenazó con cancelar su visa por segunda vez.

El juez australiano de Corte de Circuito Anthony Kelly restauró la visa del tenista, cancelada la semana pasada porque las autoridades decidieron que no cumplía los criterios para una exención al requisito de que todos los viajeros sin ciudadanía australiana hubieran completado su vacunación para entrar en el país.

El juez concluyó que el jugador, número uno de la clasificación internacional del tenis, no tuvo tiempo suficiente para hablar con sus abogados antes de que se tomara esa decisión y dio 30 minutos al gobierno para liberar al deportista del hotel de cuarentena de Melbourne donde había pasado las cuatro noches anteriores.

Tras el fallo, el abogado del gobierno Christopher Tran dijo al juez que el ministro de Inmigración, Ciudadanía, Servicios Migratorios y Asuntos Multiculturales, Alex Hawke, "considerará si ejerce un poder personal de cancelación".

Eso implica que el ganador de nueve Abiertos de Australia y defensor del título podría volver a enfrentarse a una deportación y podría perderse el torneo de este año, que comienza el 17 de enero. También podría ver vetada su entrada en el país durante tres años.

El caso ha atraído atención internacional y provocado una conmoción en Australia, donde en un principio muchos vieron con malos ojos que Djokovic, que se ha mostrado abiertamente escéptico con la vacunas, hubiera recibido una exención a las estrictas normas para competir en Melbourne.

Muchos sintieron que el astro estaba recibiendo un trato especial, ya que los australianos no vacunados enfrentan duras restricciones de viajes y cuarentenas. Los documentos judiciales indicaban que el tenista no está vacunado.

#VideosLaJornada El tenista @DjokerNole se mostró "contento y agradecido" de la decisión del juez de revocar la cancelación de su visado de entrada en #Australia, después de estar retenido en un hotel.
Video: #EuropaPress
Nota: https://t.co/4YZSzXI1Kghttps://t.co/1XHmrdm1Ye

— La Jornada (@lajornadaonline) January 10, 2022

La polémica

Pero cuando la policía de frontera le impidió pasar a su llegada, otros se mostraron en contra y dijeron que se le estaba utilizando como chivo expiatorio para un gobierno australiano criticado por su gestión reciente de la pandemia.

En declaraciones a la televisora Prva en Belgrado, Serbia, el hermano del tenista, Djordje Djokovic, describió el fallo judicial como una "gran derrota para las autoridades australianas".

Sin embargo, señaló que la familia había oído que su hermano podría ser detenido. No dio más detalles."Eso fue definitivamente político, todo esto fue político", añadió.

La oficina de la ministra del Interior, Karen Andrews, confirmó que Novak Djokovic no había sido detenido.

Su paradero no estaba claro, aunque cientos de aficionados se reunieron el lunes por la tarde ante la oficina de su abogado en Melbourne, muchos con banderas serbias y con los colores rojo, blanco de la bandera. Corearon "Liberen a Nole", empleando el apodo del astro. La policía los dispersó cuando rodearon un auto que intentaba salir de la zona.

Djokovic, de 34 años, embarcó la semana pasada en un avión a Australia después de que las autoridades del estado de Victoria y los organizadores del Abierto de Australia le concedieran una exención a las normas de vacunación. Pero a su llegada, las autoridades federales de frontera le impidieron pasar con el argumento de que la exención no era válida.

El cambio de postura ante la indignación pública hizo que algunos sospecharan de motivaciones políticas. El gobierno conservador del primer ministro, Scott Morrison, aspira a la reelección para un cuarto mandato de tres años en las elecciones de mayo.

Aunque su gobierno ha sido muy elogiado por contener la cifra de muertos por covid-19 al inicio de la pandemia, hace poco ha relajado algunas normas conforme subían con rapidez los contagios por la variante ómicron del virus. Se le ha criticado por esa estrategia, por el desabastecimiento de pruebas diagnósticas de antígenos y porque no se hayan facilitado pruebas gratuitas a toda la población.