El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer que la sentencia absolutoria para Israel Vallarta se basó en las premisas establecidas por la Suprema Corte: que existió una escenificación ajena a la realidad que expuso de forma indebida a las personas detenidas ante los medios de comunicación, lo cual generó un efecto corruptor en el proceso al predisponer a las personas espectadoras, incluyendo a las víctimas y testigos.

También invalidó los documentos policiales que narraron la detención por faltar al deber de probidad y se excluyeron los reconocimientos por parte de las víctimas que se realizaron de manera inducida y sin la presencia de un defensor, así como la confesión del inculpado porque se obtuvo a través de tortura.