Política
Ver día anteriorViernes 18 de febrero de 2011Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

La secretaría recibió 40 recomendaciones por esas anomalías

Fustigan a la SFP por no combatir la corrupción ni fomentar la transparencia
 
Periódico La Jornada
Viernes 18 de febrero de 2011, p. 17

La Secretaría de la Función Pública (SFP) careció de elementos de control interno para combatir la corrupción, consolidar la rendición de cuentas, reforzar la transparencia, mejorar la regulación, gestión, procesos y resultados en las 279 dependencias federales, así como para evaluar los objetivos de la política pública, consigna la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el informe de la Cuenta Pública 2009.

En resumen –señala la ASF–, la Secretaría de la Función Pública obtuvo un dictamen negativo en ese año, por incurrir en múltiples omisiones e incumplir disposiciones jurídicas y normativas que le valieron 40 recomendaciones para mejorar su desempeño, además de un oficio en el que el organismo fiscalizador del Poder Legislativo solicita la intervención de instancias de control interno.

Entre las omisiones en que incurrió la SFP se encuentran: no propuso estrategias de inteligencia para combatir la corrupción en las instituciones de seguridad públicas federales: omitió elaborar el mapa de riesgos para combatir la corrupción en las dependencias y entidades del gobierno federal, además que en sus inspecciones persiste la mala integración de expedientes y las deficiencias abarcan una amplia gama de conceptos (más de 50).

Tampoco logró abatir el número de infracciones normativas, mientras que las auditorías que realizan sus 203 órganos internos de control (OIC) –encargados de inspeccionar, vigilar y garantizar el buen uso de los recursos del erario y actividades de las dependencias federales– disminuyeron en 13.4 por ciento de 2007 a 2009, y las auditorías de desempeño disminuyeron 3.7 por ciento respecto a 2009.

Aunado a ello, omitió elaborar los perfiles de puesto para los funcionarios responsables de los OIC, a fin de identificar las aptitudes y capacidades que les permitan el mejor desempeño de sus funciones e incumplió los mecanismos para obtener una mejor rendición de cuentas y transparentar las acciones del gobierno federal.

En suma, no estableció metas anuales que le permitan controlar el avance en el cumplimiento de objetivos y metas de los indicadores de los programas Nacional de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción y Especial de Mejora de la Gestión en la Administración Pública Federal 2008-2012, a su cargo.

Lo anterior provocó un crecimiento en las observaciones por incumplimiento de programas de trabajo, metas, objetivos o proyectos del gobierno federal de 51.6 por ciento, respecto a las 122 observaciones de 2008.