Capital
Ver día anteriorMiércoles 8 de diciembre de 2010Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Solicitaba la revisión del recurso concedido a un matrimonio gay

Desiste Calderón de impugnar un amparo contra el Seguro Social

Aduce que el Legislativo ya discute sobre la afiliación de esas parejas

 
Periódico La Jornada
Miércoles 8 de diciembre de 2010, p. 42

Por considerar que no hay afectación a intereses patrimoniales, el presidente Felipe Calderón se desistió del recurso de revisión interpuesto al amparo concedido por el juez cuarto de distrito en materia de trabajo en el Distrito Federal a Lol Kin Castañeda Badillo, a quien el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) le negó el registro de Judith Vázquez como su beneficiaria.

A nombre del presidente, Abraham Álvarez Ramírez, director de lo Contencioso de la Dirección General de Asistencia Jurídica de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, admite que no está conforme con el amparo que concedió el citado juez a Castañeda, por lo que dentro del término legal se promovió el recurso de revisión, pero que se desiste porque el Poder Legislativo está analizando la Ley del Seguro Social.

En el escrito de desistimiento se explica que el Legislativo está inmerso en un proceso en el que se discute la aprobación de los preceptos impugnados en este amparo, que se relacionan con los derechos de afiliación de los cónyuges generados por los matrimonios celebrados entre personas del mismo sexo.

Ante este hecho, se estima necesario expresar el desistimiento al recurso de revisión.

El 8 de noviembre de 2010, el juez cuarto de distrito en materia de trabajo en el Distrito Federal, Rigoberto Calleja López, concedió a Lol Kin Castañeda un amparo en el juicio de garantías, con lo que la quejosa tenía derecho a inscribir a su pareja como su beneficiaria ante el IMSS.

El 26 de noviembre, en representación de Calderón Hinojosa, el director de lo contencioso de la Dirección General de Asistencia Jurídica de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, interpuso en el juzgado el recurso en contra de la sentencia, afirmando que se otorgaba a Castañeda Badillo un derecho no establecido en al legislación, por lo que pedía suspender este acto.