Usted está aquí: jueves 2 de octubre de 2008 Cultura Philip Roth y Haruki Murakami figuran entre los favoritos para el Premio Nobel

■ Una agencia británica de apuestas ubica al italiano Claudio Magris en la delantera

Philip Roth y Haruki Murakami figuran entre los favoritos para el Premio Nobel

■ La especulación se dificulta, porque siempre hay sorpresas, señaló un editor

■ Los escritores estadunidenses están “aislados y desentendidos”, dijo el secretario de la Academia Sueca

Reuters y Dpa

Ampliar la imagen

Ampliar la imagen

Ampliar la imagen

Ampliar la imagen

Ampliar la imagen Joyce Carol Oates, Philip Roth, Claudio Magris, Bob Dylan y Amos Oz compiten por el máximo galardón literario que se fallará el 9 o el 16 de octubre, en Estocolmo Joyce Carol Oates, Philip Roth, Claudio Magris, Bob Dylan y Amos Oz compiten por el máximo galardón literario que se fallará el 9 o el 16 de octubre, en Estocolmo

Estocolmo, 1º de octubre. Favoritos de siempre, desde el novelista estadunidense Philip Roth al escritor japonés Haruki Murakami, encabezan la lista de posibles ganadores del Premio Nobel de Literatura de este año.

La agencia británica de apuestas Ladbrokes ubica en la delantera al escritor y periodista italiano Claudio Magris con probabilidades de tres a uno, seguido por el israelí Amos Oz y la autora estadunidense Joyce Carol Oates.

Al final de la lista de Ladbrokes figura el cantante y letrista Bob Dylan.

Pero las deliberaciones del comité del Nobel por el premio más distinguido que se otorga a la literatura están envueltas de tanto misterio que la fecha de la entrega se mantiene oculta hasta que la noticia sobre el ganador sea inminente.

Las fechas de otros premios Nobel, a la ciencia, la economía y la paz se conocen con antelación. El primero –a la fisiología o medicina– se difundirá el 6 de octubre.

El novelista estadunidense Michael Chabon hizo una lista de los escritores que le gustaría que ganen, liderada por Ursula K. Le Guin, pero incluyendo otros nombres, como Michael Ondaatje, Cormac McCarthy, J.G. Ballard y Roth.

“Todos los años uno cruza los dedos por Philip Roth”, dijo a Reuters en un correo electrónico.

Algo más que elogios

Chabon, quien ganó el premio Pulitzer en 2001 por su novela The Amazing Adventures of Kavalier & Clay, aseveró que los grandes premios ofrecen algo más que elogios.

“Un premio prominente genera una luz muy brillante, generalmente en un rincón injustamente oscuro”, dijo.

Svante Weyler, un editor sueco que ha pasado décadas intentando descifrar cómo piensa el comité del Nobel, dijo que algunas de las pasadas elecciones fueron sorpresivas porque salieron de la nada.

La ganadora del año pasado, la novelista británica Doris Lessing, fue un ejemplo de eso.

“La especulación anticipada se dificulta año tras año, porque la academia nos ha sorprendido”, dijo.

Weyler señaló que éste podría ser el turno de los poetas, ya que desde hace 11 años el premio va destinado a la prosa.

El editor sueco no cree que Roth sea el ganador. “Es el viejo hombre de la prosa estadunidense, pero me parece que para la academia no es lo suficientemente ‘pesado”’, dijo.

Chabon, quien saltó a la fama en 1988, a los 25 años de edad, con su primera novela The Mysteries of Pittsburgh, reveló que algún día fantaseó con ganar el Nobel.

“Para ser honesto, solía leer las listas de los ganadores del Nobel en la enciclopedia cuando era niño y me imaginaba que mi nombre aparecía entre los grandes”, dijo en el correo electrónico enviado a Reuters.

La nacionalidad, irrelevante

Poco antes de la entrega del Premio Nobel de Literatura, el secretario permanente de la Academia Sueca en Estocolmo, Horace Engdahl, se defendió hoy de la acusación de “antiamericanismo” literario.

Engdahl, de 59 años, comunicó que el galardón más codiciado del mundo “es una distinción a autores individuales y no una competencia entre naciones”.

De esta manera, Engdahl reaccionó a las críticas que generó su entrevista exclusiva con una agencia de noticias estadunidense. En ella, dijo que los escritores de Estados Unidos están “demasiado aislados y desentendidos” como para escribir gran literatura.

Además, señaló, la calidad de su trabajo “es presionada hacia abajo”, porque “es demasiado sensible a las tendencias de la cultura de masas”.

Engdahl negó luego entrevistas a otros medios y envió una declaración por escrito, en la que no desminitió las aseveraciones citadas.

Sin embargo, señaló, las reacciones críticas se basan en un “malentendido”, porque la nacionalidad de un autor no juega ningún papel en la elección del ganador del Nobel de Literatura.

“Por tanto, en la elección de un ganador no tiene ningún significado lo que piense uno de nosotros de la literatura estadunidense en su conjunto en comparación con otras”, agregó.

La decisión sobre el Nobel de Literatura se espera para el 9 o el 16 de octubre. Entre los candidatos con más posibilidades, se cuentan, como desde hace muchos años, los escritores estadunidenses Thomas Pynchon, de 71 años, y Philip Roth, de 75.

El galardón más reciente conferido a un autor de Estados Unidos fue para la escritora Toni Morrison, en 1993. El año pasado, fue para la británica Doris Lessing.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.