■ Objeta reforma que permite al Ejecutivo estatal intervenir arcas locales en favor de Conagua

Presenta edil de Amecameca controversia constitucional contra Enrique Peña Nieto

■ Señala que la medida se presta a abusos de la dependencia federal por el monto de los cobros

Jesús Aranda

El municipio de Amecameca presentó ayer una controversia constitucional contra el gobierno del estado de México, en la que impugna la reforma legal que faculta al Ejecutivo estatal a intervenir las arcas de los ayuntamientos para pagar con los recursos “retenidos” los adeudos que éstos tengan con la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

El presidente municipal de dicho ayuntamiento, Juan Manuel Guerrero Gutiérrez, acudió a la sede del máximo tribunal para entregar la demanda y en entrevista posterior sostuvo que la legislación impugnada viola diversos artículos de la Carta Magna, al permitir al gobierno del estado de México descontarle recursos a los municipios y canalizarlos al pago de adeudos por el líquido, sin tener facultades para ello.

Guerrero Gutiérrez precisó que entre las garantías vulneradas está la de audiencia, porque basta que Conagua solicite mediante oficio al estado de México que retenga los recursos, para que éste lo haga, sin previa audiencia, lo que se presta también a abusos de la dependencia federal, porque ha ocurrido que no coinciden las cantidades requeridas con las que en realidad adeudan los organismos municipales de agua.

También cuestionó el munícipe que le quieran cobrar al ayuntamiento cuando el organismo operador del agua es descentralizado y, por tanto, éste tendría que afrontar el pago solicitado.

Guerrero Gutiérrez adelantó que en fecha próxima también los alcaldes de Ecatepec y Nezahualcóyotl, de extracción perredista, presentarán controversias constitucionales por el mismo tema.