Usted está aquí: viernes 1 de febrero de 2008 Sociedad y Justicia La crisis en la ENAH, por falta de sensibilidad política

Debaten docentes con autoridades del INAH

La crisis en la ENAH, por falta de sensibilidad política

Laura Poy Solano

Profesores de tiempo completo de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) demandaron al secretario técnico del INAH, Rafael Pérez Miranda, convocar a un nuevo proceso electoral y no “imponer” a Alejandro Villalobos en la dirección general del plantel.

En un encuentro, que se realizó en al auditorio Fray Bernardino de Sahagún del Museo de Antropología, y al que no fueron convocados alumnos ni trabajadores administrativos, profesores de las licenciaturas de historia y antropología exhortaron a las autoridades del INAH a “reconocer que existe un conflicto en la escuela y que la solución no pasa sólo por la decisión de los académicos, sino de toda la comunidad”.

Afirmaron que no es posible mantener en un cargo directivo a “una persona, cualquier que sea, que no cumple con su palabra, porque en el caso de los otros participantes en el proceso electoral de septiembre pasado, públicamente se comprometieron a que si no resultaban ganadores en la elección no asumirían el cargo, y Villalobos no cumplió”.

El debate, en el que también se expresaron opiniones distintas de algunos académicos que convocaron a la comunidad a “superar el clima de confrontación, y seguir trabajando hacia delante, para ver si en un siguiente proceso podemos generar una elección con mayor certidumbre”, el llamado mayoritario fue a “respetar la pluralidad de la institución, y a reconocer que tenemos una crisis en la ENAH por falta de sensibilidad política y por la negativa a abrir un espacio de diálogo donde se presenten soluciones viables”.

A pesar de que se reconoció la urgencia de resolver el conflicto que estalló el pasado 12 de diciembre, la reunión concluyó sin un acuerdo para presentar una propuesta consensada, mientras que Pérez Miranda reiteró que para el INAH “queda claro que estamos frente a un proceso que no está fuera de la legalidad, y por lo tanto seguiremos adelante”.

El funcionario también rechazó que los nombramientos del cuerpo directivo en la ENAH respondan a “determinadas corrientes, porque yo no conozco que exista ninguna en el INAH”, y negó que el instituto haya “intervenido en su designación, a pesar de que es una prerrogativa del director general, quien no ejerció ese derecho”.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.