Usted está aquí: miércoles 30 de enero de 2008 Política De Buen duda que el pacto entre STPS y mineros rinda los frutos deseados

Una de las suspicacias del abogado es que detrás del conflicto está IMMSA

De Buen duda que el pacto entre STPS y mineros rinda los frutos deseados

La parte obrera dialogará, pese al conservadurismo que representa la dependencia, dice

Carolina Gómez Mena

Ampliar la imagen Entrada de la puerta número 1 de la mina Cananea, en Sonora Entrada de la puerta número 1 de la mina Cananea, en Sonora Foto: Notimex

Luego de que el lunes autoridades de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) acordaron un pacto de “no agresión” acompañado de una agenda de trabajo para desahogar aspectos del conflicto minero, Néstor de Buen, abogado del gremio, externó “dudas” de que el acercamiento rinda los frutos deseados.

Entrevistado durante el Foro Nacional en Defensa del Contrato Ley de la Industria Hulera, el abogado laboral precisó que las “dudas” se sustentan en que tras del conflicto está Industrial Minera México (IMMSA), de Grupo México, la cual “ahí no tengo dudas; es lo más negativo que hay en el país”, y agregó que, pese a esto, el sindicato minero no ha descartado nunca el diálogo entre las partes, para poder poner fin a un problema que está a punto de cumplir dos años.

Citó que la desconfianza en que todo sea terso a partir de ahora radica en que “hasta este momento la posición de la STPS y de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ha sido muy negativa, pero ahora aparentemente se abren al diálogo”, por lo que hay que responder a este esfuerzo.

Antes, durante el foro, el litigante comentó: “Ahora el secretario del trabajo (Javier Lozano Alarcón) parecería inclinado a buscar una solución al problema, pero tengo dudas, porque la STPS en estos momentos representa una de las partes más conservadoras del régimen, pero por lo menos tenemos la oferta de que entraremos en el diálogo para resolver un problema que es muy delicado, un problema difícil, pero porque lo han querido hacer difícil, porque, la verdad de las cosas, si se respetara la autonomía y libertad sindicales, no tendría mayor dificultad para resolverse”.

Sostuvo que probablemente hoy las partes vuelvan a reunirse, y agregó que en el caso de los juicios interpuestos contra las declaratorias de inexistencia de las huelgas mineras “todos los hemos ganado”, por lo cual confió en que en el caso de la mina de Cananea, en Sonora, esto también ocurrirá. Recordó que hasta ahora el juzgado sexto de distrito en materia del trabajo les ha otorgado la suspensión definitiva en el juicio interpuesto, y dijo que lo más probable es que se les dé el amparo el 13 de febrero próximo.

En cuanto a la situación del líder del SNTMMSRM, Napoleón Gómez Urrutia, sostuvo que la defensa penal, que encabeza su colega Juan Rivero, va bien encaminada, por lo que el dirigente quizás pueda regresar al país en marzo.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.