Ofrece la Corte imparcialidad al resolver recursos
Solicita amparo El Barzón Popular contra el TLCAN
Ortiz Mayagoitia recibió a miembros del movimiento obradorista
El acuerdo “viola garantías constitucionales”, dicen jornaleros
Ampliar la imagen
En el contexto de las protestas de ayer contra el TLCAN en varios estados, jornaleros de Guanajuato prendieron fuego a un tractor en Salamanca para enviar el mensaje a la Secretaría de Gobernación de que “el campo está que arde y al borde del estallido social”
Foto: Martín Diego Rodríguez
El Barzón Popular, en su calidad de asociación civil, promovió el primer recurso de amparo contra la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y solicitó al Poder Judicial de la Federación que otorgue la suspensión provisional del desgravamiento arancelario a las importaciones de granos básicos.
La mañana de este viernes, en la sede del Poder Judicial de la Federación, que se localiza en Periférico, al sur de la ciudad de México, se presentó el recurso de amparo para que sea un juzgado en materia administrativa el que resuelva en primera instancia si debe detenerse el proceso de apertura comercial en materia agropecuaria, informó Crescencio Morales, dirigente de El Barzón Popular.
La demanda de amparo señala que los productores mexicanos, “no los grandes dueños de capitales, que se benefician con la comercialización y especulación de granos, como el maíz, y los campesinos que aún cultivan con técnicas de más de un siglo, serán los más afectados, y la entrada en vigor del capítulo agropecuario viola las garantías constitucionales establecidas en los artículos 27 y 28, entre otros”, dijo Crescencio Morales.
El dirigente de El Barzón Popular señaló en entrevista telefónica que será el próximo miércoles cuando se les informe qué juzgado federal será el encargado de resolver su solicitud de amparo, “toda vez que la oficialía de partes tiene tres días hábiles para determinar a qué instancia corresponde desahogar el recurso”.
En ese contexto, refirió que la demanda de protección considera que el Estado, entendido como un conjunto de instituciones, debe tener una vocación que proteja el interés nacional y, en este caso –señaló–, “las condiciones del campo mexicano son peores que hace 14 años, cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio”.
Por otra parte, este viernes, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, se reunió con integrantes del Movimiento Ciudadano Obradorista, a quienes ofreció que el Poder Judicial de la Federación será imparcial a la hora de resolver los recursos que se promuevan contra la entrada en vigor de capítulo agropecuario del TLCAN.
El abogado Román Díaz, así como integrantes de varias organizaciones sociales, entre ellos Agustín Delgado, Norma González y Gerardo Durán, señalaron que durante el encuentro hicieron notar al ministro presidente del máximo tribunal del país los daños que provocará a los campesinos mexicanos la desgravación arancelaria a granos básicos como maíz y frijol.
Román Díaz señaló que el próximo miércoles, el Movimiento Obradorista presentará de manera formal ante el Poder Judicial de la Federación una serie de amparos contra la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN, y que esperan que esas demandas representen por lo menos a 10 mil productores.