Rechaza llamar a especialistas para esclarecer conceptos técnicos en la materia
Corte considera inatendible petición de ALDF sobre aborto
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró inatendible la solicitud de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) de llamar a especialistas "para el esclarecimiento de conceptos técnicos" referentes a la despenalización del aborto durante las 12 primeras semanas de gestación.
A una semana de que la ALDF entregó a la Suprema Corte sus argumentos de defensa a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los titulares de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, el ministro instructor Sergio Salvador Aguirre Anguiano emitió un acuerdo, con fecha del 25 de junio.
En éste puntualiza que se "analizará en abstracto la posible contradicción entre las normas generales impugnadas y la Constitución Federal", por lo que es "inatendible la solicitud que hace el jefe de Gobierno del DF de llamar como tercero interesado al Ejecutivo Federal, así como la petición de la Asamblea Legislativa en el sentido de que comparezca ante el tribunal pleno un especialista para el esclarecimiento de conceptos técnicos, pues es facultad del ministro instructor, y en su caso, del tribunal pleno, el solicitar a las partes o a quien juzgue conveniente, todos aquellos elementos que a su juicio resulten necesarios para la mejor solución del asunto".
Reconocen a diputados
Por su parte, la directora de Católicas por el Derecho a Decidir, Consuelo Mejía, manifestó su confianza en que la SCJN actuará en apego a la ley con toda responsabilidad en relación al dictamen que emita al respecto.
Entrevistada luego de hacer un reconocimiento a los legisladotes que aprobaron la ley, la activista destacó que la fecha de su aprobación, el pasado 24 de abril, "constituyó un día histórico para la lucha por la defensa de los derechos humanos de las mujeres y por la justicia".
Independientemente de lo que pase, este hecho se dio y ocurrió con un esfuerzo intenso de parte del Poder Legislativo local, "pues tuvo que soportar amenazas". Tras la impugnación de la ley los diputados locales no solamente lograron la aprobación, sino que de manera responsable presentaron informes ante la SCJN para defender los argumentos en los que se basaron para aprobar la legislación argumentó.