Usted está aquí: viernes 12 de mayo de 2006 Capital Dictan formal prisión a directivo de Eumex por daño en propiedad ajena

Anuncia la firma campaña televisiva contra el GDF patrocinada por sus clientes

Dictan formal prisión a directivo de Eumex por daño en propiedad ajena

A petición del INM, el empresario español fue enviado a una estación migratoria tras pagar fianza

LAURA GOMEZ Y ERIKA DUARTE

Ampliar la imagen El empresario español Antonio Torres a su llegada, anoche, a la estación Las Agujas del Instituto Nacional de Migración, en Iztapalapa, a donde fue trasladado para revisar su situación en México Foto: Yazmín Ortega Cortés

El presidente del consejo de administración de la empresa Equipamientos Urbanos de México (Eumex), Antonio Torres Martínez, fue trasladado anoche del Reclusorio Preventivo Norte a la estación migratoria Las Agujas, en Iztapalapa, donde se analizará el estado que guarda su estancia en México.

Según autoridades del Reclusorio Norte, el traslado fue realizado a petición del Instituto Nacional de Migración, pese a que por la tarde Torres Martínez obtuvo su libertad condicional, una vez que sus abogados depositaron un cheque por 27 mil pesos, cantidad que le fue fijada como fianza, luego que el juez 32 de paz penal, Manuel Rangel Preciado, le dictó el auto de formal prisión por el delito de daño en propiedad ajena.

El pago efectuado en el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal permitía a Torres Martínez seguir el proceso fuera de prisión; sin embargo, su liberación no se concretó y, en su lugar, fue entregado un oficio del mismo juzgado a su abogado, Adrián Cadena Rodríguez, en el que se solicitó a las autoridades penitenciarias su traslado a la estación migratoria de Iztapalapa.

El representante legal de Eumex, Eduardo Macías, se dijo "consternado" por la actuación del Gobierno del Distrito Federal y confió en que las autoridades federales "no se prestarán a este burdo juego de argumentar que es una persona no grata para el país, rijosa y peligrosa, como ha querido hacer ver el gobierno capitalino; y tomarán en cuentan los anuncios que Eumex empezará a transmitir en las televisoras, en horario estelar, alertando sobre el riesgo de invertir en México cuando se afectan los intereses personales de algunos funcionarios".

Los gastos de la empresa de publicidad encargada de su elaboración serán sufragados por algunos de los 50 clientes que tiene en cartera Eumex, ante la difícil situación económica de la firma, quienes "nos han pedido además presentar una denuncia contra la persecución de directivos, por el gobierno, lo cual será una campaña mediática mucho más dura a la actual", afirmó Macías.

Al salir de las oficinas del Consejo de la Judicatura, ubicadas en la calle Sullivan, el abogado Néstor de Buen, encargado de los asuntos laborales de la empresa, consideró que las autoridades capitalinas "han incurrido en una violación rotunda y sistemática de la ley que ha afectado la imagen de la empresa, por todas las cosas indebidas que le hacen", así como a Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas, a quien calificó de "mentiroso" porque dijo que desde hace tres años Eumex ofreció pagar el consumo de luz del que hacen uso sus instalaciones.

De Buen mencionó que Encinas se dio el gusto de decir que nunca se había presentado una propuesta de pago de la electricidad cuando él, personalmente, presentó una al entonces oficial mayor, Octavio Romero, que significaba más ingresos al erario de lo que se está pagando -12 millones de pesos anuales-, pero nunca contestó, dijo al precisar que el pago de la fianza de Antonio Torres se debió a que "es muy caro su sueldo y no es correcto que no trabaje".

De Buen sostuvo que "estamos en el mundo de la anarquía y la desvergüenza de las autoridades, donde a una persona se le juzga dos veces por el mismo delito, se violan los derechos de los empresarios y sus trabajadores, y se mete a la cárcel indebidamente, pero aún así (el senador panista) Fauzi Hamdan, encargado de los juicios penales, administrativos y civiles de la empresa, le ha ganado los 10 juicios interpuestos".

Un problema de interpretación

Por su parte, el abogado de Torres, Adrián Cadena, explicó que existe un problema de interpretación en el caso, pues el primer Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Penal indica que los hechos por los cuales es acusado su cliente, no son constitutivos de delito, pero se trata de engañar a la opinión pública diciendo que se trata de una situación diferente.

De ahí que con la entrega de un billete de depósito se logró que siguiera el proceso fuera del reclusorio, que de acuerdo con los tiempos establecidos en la Constitución no debe ser mayor a cuatro meses cuando se dicte la sentencia, aunque "la negativa a su liberación nos obliga a tomar otras previsiones, entre las cuales se encuentra el amparo y otras denuncias penales", comentó al señalar que no se pagaron los 8 mil 500 pesos exigidos por el delito de resistencia.

A su vez, Eduardo Macías comentó que por la noche, la embajadora de España, Cristina Barrios, informó a los directivos de Eumex que "estará atenta al desarrollo de los acontecimientos, pues no se trata de un asunto mercantil, sino de verificar que no se violen los derechos humanos de un miembro de la comunidad española. Si hay algún delito que perseguir, se haga por los caminos legales existentes y sin violentar la paz".

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.