El Correo Ilustrado
Critica manoseo de la imagen de Poniatowska
Señora directora: El último párrafo del editorial de hoy (domingo 9 de abril) es certero y veraz: los indignantes panfletos televisivos del Partido Acción Nacional no hacen sino denigrarlos a ellos mismos y no tocan ni en lo más mínimo a doña Elena, más bien lo que hacen es perjudicar a Felipe Calderón.
¿Cómo se atreven a usar la imagen de esta señora por todos venerada para decir mentiras?
Estoy profundamente indignado, el pan (así, con minúsculas) debería desagraviar a una de las personas que le han dado renombre a nuestro país, a nuestra nación, por su enorme labor como escritora, periodista y, lo más importante, como ser humano comprometido con México y sus culturas, que ella ha sabido reconocer y dignificar como nadie.
Qué pena que ese candidato se preste para una infamia de tal tamaño. Yo, por lo pronto, le diría a doña Elena que la admiro.
Carlos Finck P., artista visual
Respaldan lo expresado por la escritora
Señora directora: A los ciudadanos de carne y hueso que practicamos la democracia participativa no nos espantan con el petate del muerto.
Por eso nos adherimos a lo dicho por Elena Poniatowska en la televisión, en favor de Andrés Manuel López Obrador.
A quienes hemos vivido y padecido las injusticias del poder en 76 años, que sabemos lo que es el desamparo vivido, pero también la la entereza como actores-observadores y la esperanza de un México con bienestar social, cómo es posible que nos digan lo contrario.
Promotores y defensores derechos humanos del STUNAM: Francisco Castro Meléndez, Pedro Hernández, Alicia Andrade Rodríguez, Juan Manuel Zurroza, Isaac Zaragoza García, Mariano Flores Nieto, Gabriel Martínez, Felipe López López, Julieta Ramírez, Candelaria Martínez, Ana María Solares Basaldúa, Catalina Alvarado Vera, Carmen Sosa García, Máxima Castro, Guadalupe León Prado, Carmelo de Jesús Hernández, Guadalupe González Flores, María de Lourdes Galindo, Oralia Fragoso
Hijos de desaparecidos rechazan indemnización
Señora directora: El 9 de abril de 1979 fueron asesinados en Torreón, Coahuila, por agentes de la Brigada Blanca, nuestros padres Elín Santiago Muñoz y José Luis Martínez Pérez, en una emboscada a todas luces premeditada.
Nuestras madres, Elda Nevárez Flores y Laura Elena Gaytán Saldívar, fueron detenidas y confinadas en el Campo Militar Número Uno por su militancia en el Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR). Meses más tarde serían puestas en libertad gracias a la lucha de amigos, familiares y el entonces Frente Nacional Contra la Represión, hoy aún, Rosario Ibarra y las siempre admirables "Doñas" del Comité Eureka.
La muerte de nuestros padres no es más que una de las muchas acciones que desde 1968 recrudecieron la política de terrorismo de Estado contra toda forma de pensamiento y expresión que fuera o pareciera disidente del poder en turno. Creemos y denunciamos que todos los gobiernos han sido cómplices de quienes les antecedieron; que el actual, autodenominado del cambio, sigue una política de simulación al respecto y que ha tenido el cinismo de promover una reparación económica del daño sin antes esclarecer la verdad, castigar a los responsables y presentar a los cientos de desaparecidos mexicanos.
Creemos que como hijos debemos asumir de manera ética y digna nuestro papel histórico, pues si nosotros aceptáramos una indemnización aceptaríamos con ella que otros gobiernos puedan matar, desaparecer y torturar a los padres de otros niños; aceptaríamos que la represión sistemática podría ser siempre un recurso a la conveniencia de quienes detentan el poder. No sólo importa que el Estado pueda reconocer sus crímenes, importa más lo que nosotros reconocemos, y nosotros reconocemos que ni la vida ni la lucha de nuestros padres tienen precio, como no lo tiene la dignidad.
Hoy, a 27 años de que asesinaron a nuestros padres, queremos compartir con la sociedad mexicana nuestra posición, porque lo que el Estado le hace a uno se lo puede hacer a cualquiera. Nuestro daño sólo podrá ser reparado el día en que en este país se acaben los pobres y sea habitable y justo para todos los que en él vivimos, tal como lo imaginaron nuestros padres, pero para ello no podemos sino ser parte de esa construcción.
Alba Victoria Santiago e Inti Martínez Gaytán
Encrucijada de Fox con la ley Televisa
Señora directora: Todo parece indicar, dada su evidente inclinación de favorecer al duopolio televisivo, que el presidente Fox no vetará la bien llamada ley Televisa, en materia de radio, televisión y telecomunicaciones.
Sin embargo, el presidente Fox se encontrará en una encrucijada de pragmatismo político: si no veta la ley Televisa podría
solicitarle a esta empresa (como pago del favor otorgado) que le ordene tanto a diputados como a senadores que le aprueben las reformas estructurales que a él le han negado (cosa que no tiene nada de sorprendente pues está más que demostrado a quién obedecen ciegamente los legisladores mexicanos), lo cual representaría, finalmente, un éxito de su gobierno, pero sellaría la suerte de Felipe Calderón, ya que los ciudadanos seguramente le cobrarán a su candidato la afrenta de no haber vetado una infamia.
Pero, por otra parte, si veta la ley Televisa le daría un buen impulso electoral a su desangelado
candidato, aunque tendría que olvidarse para siempre de la
aprobación de las llamadas reformas estructurales y del descarado apoyo del duopolio televisivo.
Atentamente:
Gregorio Chan Rodríguez, ingeniero industrial
Precisiones del IFE
Señora directora: En relación con los comentarios sobre el Instituto Federal Electoral (IFE) de Alfredo Jalife-Rahme en su columna Bajo la Lupa, publicada en su periódico, me permito aclarar lo siguiente:
El IFE siempre ha sido congruente con su postura sobre aquellos actos de extranjeros que afecten el desarrollo del proceso electoral federal, por lo cual es impreciso señalar que el instituto mantiene una doble moral sobre las declaraciones del ex presidente José María Aznar y del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
El consejero presidente, Luis Carlos Ugalde, señaló, tanto en el caso del ex presidente de España como el del presidente de Venezuela, que sus declaraciones son indeseables e imprudentes, pues se tratan de opiniones sobre asuntos exclusivos de los mexicanos (se anexan versiones).
El 24 de febrero, el consejero presidente fue entrevistado por diversos medios sobre las declaraciones hechas por el ex presidente de España en un acto partidista. Al respecto, señaló: "Desde el punto de vista político y democrático, sin embargo, el IFE sí expresa que parece imprudente que un extranjero que tiene la relevancia política del señor Aznar opine sobre asuntos que sólo corresponde a los mexicanos".
El 22 de marzo, fue entrevistado sobre las declaraciones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Luis Carlos Ugalde comentó: "Me parece indeseable e imprudente que un extranjero con la investidura del señor Hugo Chávez opine sobre asuntos de la contienda electoral mexicana. De la misma manera como hace varias semanas el IFE dijo que era imprudente e indeseable que el señor Aznar, por su visibilidad, hiciera opiniones sobre el proceso electoral mexicano, el día de hoy me parece importante destacar que las declaraciones del señor Chávez son indeseables para el proceso electoral en marcha".
Gustavo Lomelín, coordinador nacional de Comunicación Social
Respuesta del columnista
Señora directora: Si nos atenemos a la etimología de congruencia -"conformidad de extensión, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones de las partes formuladas en el juicio"-, el IFE, que acomoda una burocrática frase simétrica a dos casos distintos, falló lamentablemente:
1) El 21 de febrero, Aznar vino en persona a México a entrometerse en asuntos internos, lo que es violatorio de la Constitución, para apadrinar a Calderón y denostar a López Obrador en dos actos. El IFE tardó cuatro días en reaccionar; 2) Calderón ha lanzado una campaña provocativa en los medios, sin datos que la sustenten, para equiparar a AMLO con Chávez, quien reaccionó en defensa propia hasta el 21 de marzo en una cadena de televisión de su país (no en México) para arremeter contra la "derecha mexicana" que desea perjudicar a López Obrador, lo cual le valió una nota más dura y extensa (por los párrafos y el contenido que cita el IFE) al día siguiente; 3) Las asimetrías son obscenas: Aznar es un ex presidente y Chávez un presidente en funciones; Aznar vino a México a provocar en persona; Chávez no vino a México y respondió en defensa propia desde Venezuela a los ultrajantes espots de Calderón, que aún no han sido retirados y sobre los cuales el IFE se ha hecho el muertito. Aznar es amonestado cuatro días más tarde; Chávez lo es inmediatamente. Curioso: el IFE tardó tres días menos en enterarse de lo que expresó Chávez a lo proferido por Aznar en México.
4) No hay simetría que valga cuando los dados y dedos de los medios están cargados en favor de Calderón, por lo que difundieron en forma más "extensa, en su concepto y sus alcances", la amonestación a Chávez, y prácticamente ocultaron la similar a Aznar, lo cual recuerda las prácticas antidemocráticas de regímenes totalitarios; y, 5) Calderón, quien parece gozar de patente de corso para delinquir electoralmente, reincidió al reunirse con centroamericanos, y hasta ahora no hemos visto ninguna amonestación "congruente" del IFE.
El IFE peca de incongruencia e incoherencia y comete flagrantes asimetrías en tiempo, lugar y espacio, al menos que haya usado el otro significado teológico de congruencia: "eficacia de la gracia de Dios", que hasta ahora ha beneficiado a Calderón en detrimento de López Obrador.
Alfredo Jalife-Rahme
Comentarios de la Femospp
Señora directora: En el diario que usted encabeza apareció una nota firmada por Gustavo Castillo, respecto de la oficina del fiscal especial, sobre actividades de su titular, ante lo cual es necesario precisar:
Como en numerosas ocasiones anteriores, el reportero temerariamente especula sobre actividades de los funcionarios adscritos a esta oficina del fiscal especial, incluido quien esto suscribe.
Pretender que el fiscal especial acude a instancias internacionales es de una ignorancia supina. A ellas tienen acceso los demandantes (víctimas y familiares y organizaciones no gubernamentales) y ningún servidor público del gobierno mexicano podría actuar con legitimación procesal ante ellas.
El señor Castillo, como lo hemos advertido, ha publicado a lo largo de los años de labor de la fiscalía especial por lo menos 30 notas inexactas y adversas. En ninguna ocasión ha tenido la capacidad de reconocer los resultados obtenidos por esta oficina. En consecuencia, tachamos su juicio como parcial y subjetivo, elementos que en nada contribuyen a formar la opinión pública en asuntos transcendentes. Ya sabrá el gremio periodístico si estos reiterados señalamientos responden a la ética profesional.
José Luis Contreras Flores, director de Enlace y Comunicación Ciudadana de la Femospp
Respuesta del reportero
Señora directora: No necesito un solo adjetivo para contestar la carta del vocero de la Femospp. Me basta con responder que los testigos de lo que en la nota se publica son la periodista del noticiero Imagen Isabel González, y el abogado de los familiares de las víctimas de Aguas Blancas, José Sánchez Sánchez, ante quienes Contreras Flores aceptó que su jefe viajó a Costa Rica para promover que la Corte Interamericana de Derechos Humanos atendiera el caso relativo a la matanza del 10 de junio de 1971.
Gustavo Castillo
¿Qué pasa con Ecuador?
Señora directora: En las últimas semanas hemos dado seguimiento a las noticias de movilización en Francia en contra del contrato del primer empleo. Me parece importante, en este reconocimiento de las luchas internacionales, que también nos llegara información sobre el importantísimo proceso por el cual está pasando Ecuador, ya que miles de indígenas se han movilizado desde el pasado 13 de marzo para dar a conocer su desaprobación por la pronta firma del TLC y no han cesado en su lucha.
En estos momentos varias de las organizaciones se están moviendo hacia Quito para ser escuchadas por el gobierno de Alfredo Palacio, el cual ha respondido a las movilizaciones encarcelando líderes de federaciones indígenas y preparando operativos que justifica con mantener el orden y el bienestar del país, el cual, por cierto, aún se encuentra en estado de emergencia.
Lo que está ocurriendo en Ecuador es una pieza clave para la comprensión del proceso por el cual está pasando América Latina y nos ayudará a definir qué rumbo tomará el mismo.
Aquí veo la importancia de dar un seguimiento a estos acontecimientos.
María Rodríguez
Cuestiona teoría sobre el sida
Señora directora: Quisiera comentar la nota publicada el día 3 de abril sobre la supuesta controversia de las causas del sida. En ella se reporta que el médico Roberto Giraldo afirma que no hay pruebas de la existencia del virus que causa el sida, y que todo es un problema de racismo y homofobia, todo lo cual se basa en su opinión personal y no en hechos.
Lo que el doctor Giraldo afirma es completamente falso; el virus ha sido aislado en muchas ocasiones y es cultivado rutinariamente en varios laboratorios en el mundo. Es irresponsable afirmar lo contrario, pues con ello se debilita el impacto de los programas de prevención de esta enfermedad que, hasta el día de hoy, es incurable. Es cierto que la evidencia apunta a que la pandemia se originó en Africa, pero no se trata de discriminación racial, simplemente refleja el hecho de que el virus original (que infecta a ciertas especies de monos) se encuentra en ese continente.
A 25 años del inicio de la pandemia la causalidad entre el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y el sida ha sido claramente establecida. No existe controversia al respecto en el seno de la comunidad científica.
Actualmente mi trabajo consiste en estudiar al VIH y a las personas infectadas con este virus, y veo con gran preocupación el hecho de que este tipo de teorías seudocientíficas estén ganando espacios.
Hace algunos años estas ideas eran distribuidas principalmente en sitios de Internet con poca o ninguna credibilidad. El hecho de que un periódico de circulación nacional les dé cabida es, cuando menos, inquietante, mucho más cuando el título de la nota contiene la palabra "experto", lo cual da a estas ideas un aire de veracidad.
Es posible que haya temas más urgentes en la agenda nacional, pero para los 3 millones de personas infectadas con este virus y los millones en riesgo de infectarse, la desinformación puede tener consecuencias fatales.
Selene Zárate, Centro de Investigación Antiviral, Universidad de California, San Diego.
Informan sobre cierre de restaurante
Señora directora: El día 27 del presente mes el restaurante de la Sociedad Cooperativa Antigua Fonda Santa Anita, ubicado en avenida Insurgente Sur 1038, colonia Del Valle, con más de 65 años de tradición especializada en la cocina mexicana, vio interrumpidas sus actividades por el estallamiento de una huelga ilegal, promovida por seis personas, a través de un sindicato de protección que pretende la firma de un contrato colectivo; este acto ilegal fue de hecho y a la fuerza, y no de derecho.
Los otros 38 trabajadores que aquí laboramos y que somos los que formamos la mayoría de esta fuente de trabajo, rechazamos esta intromisión de personas ajenas a nuestra empresa, por lo que haremos valer por la vía jurídica la inexistencia de esta huelga irresponsable y pugnaremos por reabrir lo más pronto posible nuestra fuente de empleo.
Es preciso señalar que al iniciar este ilegal estallamiento de huelga todos los trabajadores fuimos intimidados por un grupo de golpeadores y de supuestos abogados, a quienes reconocimos, además de que se ostentaron como empleados del licenciado Everardo Moreno Cruz, ex subprocurador general de la República, quien ha manifestado desde hace tiempo interés de inmiscuirse en los asuntos de esta cooperativa.
Hacemos conocimiento de esta información a la opinión pública y a nuestra amable clientela le solicitamos su comprensión.
Atentamente.
Trabajadores de la Sociedad Cooperativa Antigua Fonda Santa Anita, SCL. Responsable: Ricardo Baptista González, gerente general
Sobre la educación sexual desde prescolar
Señora directora: Mi experiencia como diputado en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y como autor de la Ley de los Derechos de las Niñas y de los Niños en el Distrito Federal me permitió confirmar que la educación sexual desde el jardín de niños puede ser un instrumento de autodefensa de los menores contra el abuso sexual, pornografía y turismo sexual infantil. Por otro lado, esta educación permitirá fomentar, desde la infancia, la igualdad, equidad y respeto entre hombres y mujeres.
Es bien sabido que en la mayoría de casos son los propios familiares quienes abusan y violan a las niñas y niños. Por mi parte felicito al Senado de la República por haber aprobado las reformas a la Ley General de Educación, las cuales responsabilizan al Estado de la educación sexual desde el jardín de niños, en virtud de que la sexualidad es también parte de la vida y, por tanto, del conocimiento humano. Sin embargo, esta educación debe ser integral, laica y científica.
La posición de la Unión Nacional de Padres de familia es temeraria y retrógrada. Las encuestas que han realizado instituciones serias, como Letra S, Consulta Motifski y el Instituto Mexicano de Educación Sexual señalan que la mayoría de mexicanos estamos de acuerdo en que se imparta educación sexual desde el jardín de niños.
David Sánchez Camacho
Protestan por reacomodo del comercio ambulante
Señora directora: Solicitamos la intervención del jefe de Gobierno del DF y de nuestros representantes populares en la ALDF ante la arbitrariedad que pretende consumar la jefa delegacional en Alvaro Obregón, Leticia Robles Colín, en perjuicio de más de 13 mil habitantes de la unidad habitacional Santa Fe-IMSS. Los hechos son los siguientes:
1. Los días jueves se instalan en el interior de la unidad Santa Fe un tianguis y un mercado sobre ruedas, los cuales durante mucho tiempo han originado infinidad de problemas, que últimamente se han agudizado con motivo de la obra vial que se realiza en las avenidas Escuadrón 201 y Camino Real a Toluca de esta jurisdicción.
2. En virtud de que, por dicha obra, se requiere desalojar tanto a los puestos informales como los comerciantes de estos tianguis que han invadido las vías públicas mencionadas, la delegada ha determinado de manera unilateral ubicarlos en las áreas comunes del interior de la unidad habitacional Santa Fe-IMSS, con lo que invadirán los espacios de esparcimiento, estacionamientos, salidas y entradas, así como las instalaciones y zonas verdes.
3. Con la consecución de ese propósito, la delegación violará la Ley Condominal del Distrito Federal y puede exponer a la comunidad a un enfrentamiento con los comerciantes, dado que la mayoría de condóminos no estamos de acuerdo con esa determinación e intereses ajenos a nuestra comunidad.
Hacemos este llamado urgente, dado que la autoridad delegacional no ha intervenido para salvaguardar los intereses, seguridad y bienestar social de los habitantes de la unidad habitacional Santa Fe-IMSS.
Condóminos y vecinos de la Unidad habitacional Santa Fe-IMSS: María Concepción Montoya García, Esperanza Ruiz González, Rodolfo H. Islas, Concepción González, Raúl Ramos, Javier Santa Ana y Norma Santa
Invitaciones
Encuentro Estudiantil Multidisciplinario
A los estudiantes inscritos o en proceso de titulación de nivel licenciatura de cualquier carrera impartida la UNAM, UAM, UACh, UAEM, UOM, UPN, IPN, ENAH y Colmex, a presentar ponencian para el primer Encuentro Estudiantil Multidisciplinario Metropolitano de Pensamiento Crítico que se llevara a cabo en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM del 22 al 26 de mayo del año en curso. El cierre es el 30 de abril. Informes: www.filos.unam.mx/eemmpc; correo:[email protected]. Alberto Mendoza.
Homenaje a Emiliano Zapata
El lunes 10 de abril, a las 18 horas, rendiremos homenaje al general Emiliano Zapata en la cafetería Comandanta Ramona, Zapotecos 7, Col. Obrera. Presentaremos el video Los últimos zapatistas, héroes olvidados y una plática acerca de los problemas del campo en México. La entrada es libre. Estaciones del Metro cercanas: Isabel la Católica y Doctores.
Curso de Taek-wondo
Iníciate en el Taek wondo. Hay cursos en todos los niveles. Escuela CUT Narvarte. Informes: 56 82 52 75 y 56 69 14 62.