Serrano Limón es un sinvergüenza que se robó 30 millones, afirma legisladora
El PRI pide al Senado que se inconforme por amparo concedido al ex dirigente de Provida
Ampliar la imagen
Jorge Serrano Lim�ex dirigente de Provida, en la mira de legisladores FOTO Mar�Luisa Severiano
Foto: Mar�Luisa Severiano
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) demandó ayer ante el pleno del Senado que ese órgano legislativo exija a las autoridades competentes inconformarse por el amparo que se concedió a Jorge Serrano Limón, ex presidente del organismo Provida, contra la sanción que le impuso la Secretaría de la Función Pública (SFP) por el desvío de 30 millones de pesos.
Sin embargo, para la Secretaría de Salud (Ssa) no constituye un revés el hecho de que Jorge Serrano Limón haya ganado un amparo que dejó sin efecto la multa por 13 millones de pesos que le impuso la SFP en abril, así como la inhabilitación por 15 años para ocupar cualquier cargo público.
En tribuna, la senadora Yolanda Eugenia González dijo que "es una vergüenza" que se pretenda exculpar a Serrano Limón, sin tomar en cuenta la malversación de esos recursos, en detrimento del erario y el descrédito de causas tan nobles como son los programas de apoyo a las mujeres de escasos recursos.
Recalcó que en el marco del Día Mundial de la Lucha contra el Sida no puede pasar desapercibido el hecho de que esos 30 millones de pesos que Serrano Limón utilizó de manera poco clara significó disminuir importantes recursos para los programas de infectados de VIH.
Demandó sumarse al llamado de la sociedad y formular un exhorto a la Suprema Corte para que invalide ese amparo que el Poder Judicial otorgó al dirigente de Provida.
En entrevista, la senadora González destacó que Serrano Limón "es un sinvergüenza" que se robó los 30 millones, pero seguramente "valiéndose de algunos amigos poderosos" logró el amparo contra la sanción que le impuso la Secretaría de la Función Pública.
Por su parte, Julio Frenk Mora, titular de la Ssa, lo único que comentó al respecto fue que "nosotros celebramos que funcionen nuestras instituciones, y seguiremos respondiendo al estado de derecho".
En entrevista concedida durante un desayuno en el Colegio de Ingenieros Civiles de México, el funcionario insistió en que el fallo judicial corrobora que en el país prevalece el estado de derecho y la justicia.
Cabe destacar que la denuncia en contra de Provida se originó al haber dado otro uso a recursos públicos otorgados por la Ssa para un programa de centros de ayuda a mujeres embarazadas. No obstante, comprobantes arrojaron que parte de los 30 millones de pesos que se le habían otorgado a Provida habría sido utilizados para compra de tangas y plumas Mont Blanc.